Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 21, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/105/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010557
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 21. októbra 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. Š.Z., nar. XX.XX.XXXX v F. O. X., okres F. O. X., trvale bytom F. X., X. č. XXX/XX, okres F. O. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. marca 2019, v čase okolo 15:15 hod., v Spišskej Novej Vsi, po ceste III/3244, na ulici
Starosaskej,smeromodsídliskaMier,viedolosobnémotorovévozidloznačkyJaguár,evidenčnéhočísla
V.XXXCJ,kdenakrižovatkesulicouDuklianskouvblízkostihotelaMetropol,vdôsledkunedostatočného
sledovania situácie v cestnej premávke a nedaniu prednosti v jazde, napriek svieteniu červeného

signalizačného svetla pre priamy smer, prechádzal križovatkou priamo na ulicu Odborárov, zaradený
v jazdnom pruhu určenému pre odbočovanie vpravo a tak prednou časťou vozidla narazil do ľavej
bočnej časti osobného motorového vozidla značky Volkswagen Lupo, evidenčného čísla F. XXX N.,
ktoré viedla U. T. po ulici Štefánikovo námestie, v smere jazdy od centra mesta na ulicu Duklianskú
a ktorá križovatkou prechádzala za svietenia zeleného signalizačného svetla, pričom vodička U. T. v
dôsledku zrážky utrpela pruhovité pomliaždenie prednej steny hrudníka vľavo, pomliaždenie pravého
stehna s podkožným krvným výronom, pomliaždenie pravého kolena s podkožným krvným výronom a
pomliaždenie pravého predkolenia s podkožným krvným výronom s dobou liečenia a práceneschopnosti

v trvaní od 24.03.2019 do 28.04.2019, t. j. 35 dní a jej spolujazdec Z. B. utrpel pomliaždenie ľavého lakťa
a podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia od 24.03.2019 do 30.03.2019, t. j. 6 dní, čím takto konal
v rozpore s ust. § 3 ods. 2, písm. b), § 4 ods. 1, písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona -
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,

č í m s p á ch a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,

3 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 800 € (osemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá

trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a. s., so sídlom Panónska cesta č. 2, Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu vo výške
13,40 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému Z. B., nar. XX.XX.XXXX v
V., trvale bytom V., ul. D. č. XXXX/XX, okres F., škodu vo výške 811,- € z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej DÔVERE zdravotnej poisťovni,

a. s., Cintorínska č. 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 217,31 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej Sociálnej poisťovni, a. s.,
pobočka Bratislava, Záhradnícka č. 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 881,40 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.