Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/516/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412207128
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6412207128.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpený:
JUDr. Soňa Pohovejová, advokát, so sídlom Záhradnícka 37,811 07 Bratislava, proti povinnému: M. M.,
L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š. XX, XXX XX B., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Mgr. Pavel Halás, so
sídlom Exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava, pod sp. zn. EX 2226/12, o vymoženie

sumy 859,76 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,87 Eur v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 044250 zo dňa 02.07.2012 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“)
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mgr. Pavla Halása, so sídlom Exekútorského
úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. EX 2226/12.

2. Súdny exekútor dňa 20.10.2016 oznámil okresnému súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. Súdny exekútor zároveň oznámil okresnému súdu, že si uplatňuje trovy exekúcie a predložil

ich vyúčtovanie. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 129,86 Eur vrátane 20 % DPH
pozostávajúce z paušálnej odmeny súdneho exekútora vo výške 69,72 Eur, náhrady hotových výdavkov
vo výške 38,50 Eur a 20 % DPH vo výške 21,64 Eur.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1K/82/2013 zo dňa 08.01.2014 bol vyhlásený
konkurz na majetok povinného dňa 14.01.2014.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastaveníkonania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

9. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. O povinnosti nahradiť trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, kde
trovy súdneho exekútora v súdom priznanej výške uhradí oprávnený.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Súdny exekútor si v zmysle predloženého vyúčtovania trov exekúcie uplatňuje paušálnu odmenu
vo výške 69,72 Eur. Ustanovenie § 15 ods. 1 vyhlášky honoruje jednotlivé úkony podľa písm. a/ až f/
odmenou vo výške 3,32 eura, ale pri úkonoch podľa písm. g/ až j/ priznáva odmenu paušálnou sumou
za každé zisťovanie bydliska povinného, platiteľa mzdy povinného, účtu povinného a ďalšie zisťovanie

majetku povinného. To znamená, že do jednej skupiny patria úkony, za ktoré patrí odmena len raz bez
ohľadu na počet vyhotovených a doručených kópií, t. j. príkazy na začatie exekúcie, upovedomenia o
začatí exekúcie, exekučné príkazy, upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní. V druhej skupine sú úkony honorované osobitne ako „každé zisťovanie“, aj keby
sa toto zisťovanie uskutočňovalo len prepisovaním adresátov na vopred vyhotovenom tlačive. Potom

za doručenie totožného príkazu na začatie exekúcie, upovedomenia o začatí exekúcie, exekučného
príkazu, upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní podľa §
15 ods. 1 písm. b/ až f/ patrí odmena len jednou paušálnou sumou bez ohľadu na počet subjektov, ktorým
sa totožná listina doručuje. V tomto smere súd poukazuje na ustálenú rozhodovaciu činnosť Krajského
súdu v Banskej Bystrici, ktorý rovnaký právny názor vyslovil napr. v uzneseniach č. k.

1CoE/457/2012-61 zo dňa 05. 03. 2013, č. k. 2CoE/545/2011-65 zo dňa 30. 03. 2012.

18. S poukazom na vyššie uvedené okresný súd konštatuje, že pokiaľ si súdny exekútor vyčíslil paušálnu
odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie (15 x), patri mu táto odmena len za jeden úkon vsúlade s § 15 ods. 1 písm. b) vyhlášky, t. j. vo výške 3,32 Eur. Obdobne za úkony doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie, oprávnený, povinný (2 x), patrí súdnemu exekútorovi odmena len
vo výške 3,32 Eur v súlade s citovanou vyhláškou.

19. Okresný súd na základe uvedeného priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19
Eur, nakoľko mu prislúcha minimálna odmena v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky.

20. Súdny exekútor si vyčíslil náhradu hotových výdavkov v celkovej sume 38,50 Eur pozostávajúce z

poštovného za doručovanie písomností. Okresný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov za poštovné za zaslanie žiadosti o udelenie poverenia 1,40 Eur na súd; doručovanie príkazov
na začatie exekúcie do 16 bánk vo výške 22,40 Eur; doručovanie súčinnosti - sociálna poisťovňa
ústredie, miestne príslušná poisťovňa, okresný dopravný inšpektorát vo výške 4,20 Eur, nakoľko tieto
výdavky musia byť preukázané doručenkami uvedenými v spise súdneho exekútora. Okresný súd
pri posudzovaní trov skúma ich účelnosť, hospodárnosť a efektívnosť, pričom tieto trovy musia byť

preukázané.

21. Okresný súd na základe vyššie uvedeného, po odpočítaní vyčíslených hotových výdavkov, priznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 4,20 Eur za poštovné pri doručení
písomností - upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 2,80 Eur (2 x) a poštovné za vrátenie poverenia

na vykonanie exekúcie vo výške 1,40 Eur, ktoré mal okresný súd za preukázané.

22.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorjeplatiteľomDPHvzmysle §3zákonač.222/2004
Z.z.odanizpridanejhodnoty,okresnýsúdmupriznal20%DPH.Vzhľadomnavyššieuvedenérozhodol
súd tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie

vo výške 44,87 Eur vrátane 20 % DPH pozostávajúce z paušálnej odmeny vo výške
33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 4,20 Eur a 20 % DPH vo výške 7,48 Eur, na úhradu
ktorých zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).