Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 12, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Er/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217201450
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2217201450.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného : Poštová banka, a.s., IČO : 31 340
890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, zastúpeného : Advokátska kancelária JUDr.
Veronika Kubriková, PhD, s.r.o., IČO : 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, 82101 Bratislava, proti
povinnej : X. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. R. XXXX/XX, XXX XX D. Y., vedenej pred súdnym exekútorom :
Mgr. Jana Virličová, IČO : 42 256 372, Exekútorský úrad, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava,

o vymoženie 3.836,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 8Er/85/2017 - 39 zo dňa 06.02.2018 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie bola v celom rozsahu zamietnutá z dôvodu rozporu exekučného titulu so
zákonom. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.05.2019 v spojitosti s uznesením
Krajského súdu v Trnave č. k. 6CoE/357/2018 - 67.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa ust. § 47 ods. 3 /veta druhá/ Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

5. Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola v celom rozsahu
zamietnutá. Uznesenie o tom nadobudlo právoplatnosť. Na základe uvedeného skutkového a právneho

stavu exekučné konanie podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku bolo zastavené.

6. Súdnemu exekútorovi náhrada trov exekúcie nebola priznaná, pretože súdny exekútor si ich napriek
výzve súdu, ktorá mu bola doručená dňa 06.02.2018, neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.