Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/118/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010705
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010705.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 27. októbra 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
M. F., N.. XX.X.XXXX M. A., C. A. B. N. M.,
Q. XX, C. Č. M. M. M. M. Ú. K.,
F.,
j e v i n n ý
zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
p r e t o ž e
v období najmenej od júla 2012 do 22. júla 2015 v B. N. M., na ulici Q. Č.. XX v priestoroch spoločného
bytu, psychicky a fyzicky týral svoju manželku Z. F., N.. X.X.XXXX a to tým spôsobom, že prevažne pod
vplyvom alkoholu ju opakovane fyzicky napádal, vyhrážal sa jej ublížením na zdraví a zabitím, vulgárne
jej nadával, pod vyhrážkami ublíženia na zdraví sa dožadoval sexu, čím u nej vyvolával strach a stres,
v dôsledku čoho poškodená odchádzala z bytu resp. sa zamykala v izbe, trpela nespavosťou, pričom
naposledy dňa 6. decembra 2014 v popoludňajších hodinách v spoločnej domácnosti po tom, čo sa
vulgárnymi nadávkami dožadoval sexu a so zovretými päsťami pri jej tvári sa jej vyhrážal slovami „takú ti
jednu tresnem, že ti hlavu roztrieskam“, v dôsledku čoho poškodená ušla z domu a následne po návrate
sa jej opätovne vyhrážal a to tak, že zobral do ruky notebook, držal ho poškodenej nad hlavou a kričal
na ňu, že jej s ním roztrieska hlavu, následne sa opäť dožadoval sexu, a to tak, že chytil poškodenú za
zápästia, čím jej spôsobil pohmoždenie oboch predlaktí a ľavého ramena, ktoré si vyžiadalo jednorazové
ošetrenie, pričom v dôsledku tohto správania poškodená trpí posttraumatickou stresovou poruchou.
t e d a
týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, pohŕdavým zaobchádzaním,
vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické
zdravie,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 208 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej
dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 a 1 (dva a pol) roka.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona a § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačnýcm úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
Poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.