Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010152
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219010152.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému G. M., nar. XX.XX.XXXX pre zločin

obchodovania s ľuďmi v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 179 ods. 2,
ods. 3 písm. a/, písm. d/, písm. f/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 15. októbra 2019 predseda
senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci RNDr. Alžbeta Szabóová a Mgr. Rozália Süttiová, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

G. M., narodený XX. novembra XXXX v N.,
trvale bytom I., B. č. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obžalovaný G. M., otec maloletej poškodenej S. S., narodenej XX. júla XXXX, po predchádzajúcej

vzájomnej dohode s inými osobami, po spoločnej dohode zorganizovali sobáš medzi maloletým D. S.
a maloletou S. S., ktorý sa podľa rómskych zvyklostí konal dňa19. augustaXXXX v rodinnom dome
nevesty v I., B a následne v rodinnom dome ženícha v I., M do spoločnej domácnosť iným osobám
svoju maloletú dcéru S. S., za ktorú mu iná osoba zaplatila 3.000,-eur, v dôsledku čoho bola maloletá
poškodená S. S. prinútená pod hrozbou bitky zo strany svojho otca, obžalovaného G. M., presťahovať
sa do domu inej osoby v I., na M. ulici číslo XXXX/X, kde na príkaz inej osoby musela na úkor svojej
domácej prípravy na vyučovanie do školy vykonávať domáce práce a osobnú starostlivosť o maloleté
deti inej osoby, pričom napriek svojmu veku bola zo strany maloletého D. S. opakovane donucovaná k

pohlavnémustyku,atotýmspôsobom,žejejodporprejavovanýslovnýmodmietanímsúlože,škriabaním
a kopaním, maloletý D. S. prekonával tak, že ju dlaňou udrel po tvári, silno jej pridržal ruky a nasilu jej
roztiahol nohy, pričom maloletá S.S. bola dňa 20. októbra2017 vyšetrená lekárom - gynekológom so
záverom zistenia porušenia jej panenskej blany,

t e d a

- spoločným konaním odovzdal dieťa na účel nútenej práce a núteného sobáša,
a získal ním pre seba väčší prospech, čin spáchal na chránenej osobe - blízkej
osobe a odkázanej osobe, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - využitím
odkázanosti a podriadenosti,

- vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
umožnil jej viesť nemravný život, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -využitím odkázanosti a podriadenosti,

č í m s p á c h a l

- zločin obchodovania s ľuďmi v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 179 odsek 2,

odsek 3 písmeno a/, písmeno d/, písmeno f/ Trestného zákona s poukazom na §
139 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona a s poukazom na § 138
písmeno g/ Trestného zákona,

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/,
odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno g/ Trestného

zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 179 odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, §

39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j/ Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia

podrobiť sa psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.