Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118205176
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118205176.2

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavsporežalobcu:A.L.,W..XX.XX.XXXX,I.Á.XXXX/XX,XXXXXŽ.,protižalovanému:
Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, IČO: 17335825, ul. Vojtecha Spanyola 43, 01207 Žilina, o
žalobe na obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu vo veci samej zo dňa 06.03.2018, ktoré bolo doručené tunajšiemu
súdu dňa 13.03.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.03.2018 bolo doručené Okresnému súdu Žilina podanie, ktoré bolo podľa obsahu posúdené
ako návrh na obnovu konania.

2. Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 13.07.2018, č. k. 25C/10/2018-14 bol žalobca vyzvaný,
aby odstránil vady podania v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia pod následkom odmietnutia

predmetného podania, zároveň bol súdom poučený o tom ako má podanie opraviť, doplniť tak ako je to
uvedené a podrobne popísané v predmetnom uznesení.

3. Výzva na odstránenie vád podania bola žalobcovi doručená riadnym spôsobom dňa 07.08.2018. Dňa
17.08.2018 bolo podané tunajšiemu súdu podanie žalobcu, v ktorom žalobca označil strany sporu a
uviedol, že predpokladá, že predmetné podanie je považované za súčasť prebiehajúceho konania a nie

za nový žalobný návrh. Žalobca ďalej uviedol, že verí, že stačí anulovať rozhodnutie Okresného súdu
Žilina sp. zn. 13C/318/2007 z roku 2013 a doplniť ho listinnými dôkazmi. Žalobca v súdom určenej
lehote, ani do dnešného dňa vady podania zo dňa 13.03.2018 neodstránil.

4. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho

robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a podpis.

5. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

6. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

7.Podľa§132ods.2CSP,opísanierozhodujúcichskutočnostínemožnonahradiťodkazomnaoznačené
dôkazy.

8. Podľa §133 ods. 1 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.9. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ak desať dní.

10. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne, to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

11. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

12. V sporovom konaní, ovládanom dispozičnou zásadou, žalobca určuje predmet a rámec konania pred

súdom označením účastníkov konania na strane žalobcu a žalovaných, opísaním skutkových okolností,
na základe ktorých uplatňuje svoj nárok a uvedením žalobnej žiadosti, žalobného petitu, t.j. toho, čoho
sa žalobca podaným návrhom konkrétne a jednoznačne domáha.

13.Žalobcaneodstránilvytýkanévadypodaniaatoriadneopísanierozhodujúcichskutočností,odôkazy,

na ktoré sa odvoláva, o označenie rozhodnutia a rozsah v akom rozhodnutie napáda, o dôvody obnovy
konania, skutočnosti, ktoré svedčia o tom, že žaloba na obnovu konania bola podaná včas, o dôkazy,
ktorými by dôvodnosť žaloby na obnovu konania preukázal a nedoplnil určitý zrozumiteľný a vykonateľný
petit. S poukazom na uvedené skutkové zistenia ako aj na citované zákonné ustanovenia, súd dospel k
záveru, že podanie žalobcu trpí vadami, pre ktoré nie je možné pokračovať v konaní a preto súd podanie

žalobcu odmietol.

14. Civilný sporový poriadok neobsahuje osobitnú úpravu rozhodnutia o trovách konania v prípade, že
podanie je odmietnuté. V prejednávanej veci žiadne trovy konania nevznikli, preto súd o ich náhrade
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).