Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/3511/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810219094
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3810219094.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX/
XX, XXX XX G. O., o vymoženie 465,48 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie Uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 9Er/3511/2010-16 zo dňa
14.08.2019, a to v časti označenia oprávneného, ktoré má byť správne:

... Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava ...

II. V ostatných častiach uznesenie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 08.12.2010 domáhal vykonania

exekúcie proti povinnému, pre vymoženie istiny vo výške 465,48 eur s prísl., na podklade exekučného
titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Výkaz nedoplatkov č. 1001946831 zo dňa 02.09.2010.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené tunajším súdom poverenému súdnemu exekútorovi dňa
05.01.2011.

2. Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 9Er/3511/2010-16 zo dňa 14.08.2019 exekúciu vyhlásil za

neprípustnú a zastavil a zároveň rozhodol o povinnosti oprávneného nahradiť poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie. V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, keď v
záhlaví Uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 9Er/3511/2010-16 zo dňa 14.08.2019 bol nesprávne
označený oprávnený, ktorý má správne byť: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.

3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V súlade s ustanovením § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s ustanoveniami § 234 ods. 2 a
§ 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé

nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chyby v písaní, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení uznesenia
a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.