Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Csp/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517201042
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3517201042.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v právnej veci žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, IČ: 043 55 211, so
sídlom náměstí T.G.Masaryka 2392/17, 690 02 Břeclav, proti žalovanému: W. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z.
Č.. XXX/X, XXX XX W., o zaplatenie istiny 100,- € a zmluvnej pokuty 12,- €, s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 52,55 € k rukám žalobcu, do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 100,- € + 12
€ zmluvnú pokutu a k náhrade trov súdneho konania.

2. Rozsudkom č.k. 6Csp/24/2017-55 zo dňa 23.01.2019 súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 100,- € s príslušenstvom a vo zvyšku súd žalobu zamietol. Súčasne žalobcovi

priznal náhradu trov konania vo výške 78% účelne vynaložených trov konania. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 14.05.2019.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 6Csp/24/2017-55 zo dňa
23.01.2019 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov
konania,nasledovne:celkovávýškatrovpredstavujesumu67,38€apozostávazozaplatenéhosúdneho

poplatku v sume 16,50 € a z trov právneho zastúpenia do odvolania právnej zástupkyne JUDr. Barbory
Korenecovej, so sídlom Slnečná č. 765/3, Malinovo, dňom 28.03.2018 a to v sume 50,88 € (prevzatie a
príprava zastúpenia 16,60 €, podanie žaloby na vydanie platobného rozkazu 16,60 €; 2 x 8,84 € režijný
paušál v roku 2017 v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 15 písm. a/ Vyhlášky č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, pričom pomer
úspechu vo výške 78% predstavuje sumu 52,55 €.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).