Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 19, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010626
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.05.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
P. U., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., J. II. XXX/XX,

r o z h o d o l :

dňa 14.04.2011 asi o 15.00 hodine prišiel k rodinnému domu G. O., nar. XX.XX.XXXX a T. O., nar.
XX.XX.XXXX na Q. námestí č. XXXX/XX v K., po tom ako mu G. O. na jeho zvonenie otvoril, predstavil

sa mu ako pán A., ponúkajúci pre bývalých dôstojníkov armády vybraný akciový tovar a zároveň sa
dožadoval podania ruky jeho manželke, na to ho G. O. uviedol do haly rodinného domu, kde obvinený
obom predviedol svoj tovar pozostávajúci z prikrývok z ovčieho rúna, sady hrncov a sady nožov
uložených v kufríku, za ktorý tovar požadoval 650,-Eur, následne T. O. prejavila záujem o predvádzaný
tovar a obvinenému vyplatila za tovar peniaze, pričom až po jeho odchode zistila, že P. U.'ovi vyplatila
namiesto požadovanej sumy 650,-Eur sumu 6.500,-Eur, P. U.'o tak využil omyl a vysoký
vek oboch poškodených a ponechal si sumu vo výške 6.500,-Eur, čím T. a G. O. spôsobil škodu v

uvedenej výške,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podl'a § 221 odsek 1, 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno

l/, § 37 písmeno m) Trestného zákona za použitia § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zároveň ruší výrok o treste uložený obvinenému
Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 0T/106/2014 zo dňa 13.11.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 13.11.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce

ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej Ing. T. F., rod. O.,
nar., XX.XX.XXXX, bytom K., ulica A. č. XXXX/XXá škodu vo výške 6.500 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.