Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/1177/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4200894453
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4200894453.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: X. J., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom S. č. XX, XXX XX B., o vymoženie 251,78 Eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 20.8.2019, v Komárne dňa 24. septembra 2019, sudkyňou JUDr. Erikou
Jóbovou takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ivety Ailerovej, so sídlom J. Bottu č. 21, 934
01 Levice, pod sp. zn. 0Er/1177/2000, náhradníka súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa (EX
275/2000), zastavuje.

II. Súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.

III. O výške trov exekúcie bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený (Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Komárno) sa návrhom na vykonanie
exekúcie zo dňa 26.5.2000 domáhal vymoženia pohľadávky proti povinnému (pôvodne: X. J. - Q., IČO:
XX XXX XXX) vo výške 251,78 Eur (7.585,- Sk) a trov exekúcie. K návrhu priložil exekučný titul - platobný
výmer č. 500-187-4101/2000-2/b zo dňa 24.2.2000 vydané pôvodným oprávneným. Exekučný titul sa

stal právoplatným a vykonateľným dňa 17.3.2000. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.5.2000.

2. Tunajší súd vydal v predmetnej veci dňa 13.6.2000 poverenie č. 5401 009328* pre súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Szabóa, so sídlom Palatínova č. 41, 945 01 Komárno.

3. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 0Er/1177/2000-16 zo dňa 21.1.2016 pripustil zmenu

účastníka na strane oprávneného tak, že na miesto pôvodne oprávneného vstúpila spoločnosť
Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.2.2016.

4. Dňa 20.8.2019 predložil nový oprávnený tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
uplynutia prekluzívnej lehoty na vykonanie exekúcie a zaviazanie povinného k úhrade trov exekúcie.

Vo svojom podaní nový oprávnený zdôraznil, že jeho podnet nie je návrhom na zastavenie konania v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku (č.l. 19-21 spisu).

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.6. Podľa § 235 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002, sa
dokončia podľa doterajších predpisov.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

9. Podľa § 277 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., o sociálnom poistení, ak povinnosť platiť poistné
na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti
zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť
príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po

31.decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

10. Podľa § 277 odsek 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, o sankciách za nesplnenie
povinnosti platiť poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné
na poistenie zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z

povolania, povinnosti platiť príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu,
oznamovacej povinnosti a ďalších povinností v nemocenskom poistení, dôchodkovom zabezpečení a
povinností súvisiacich s platením príspevku na poistenie v nezamestnanosti a príspevku do garančného
fondu, ktoré vznikli pred 1. januárom 2004 a do 31. decembra 2003 neboli splnené, sa po 31. decembri
2003 postupuje podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004.

11. Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni (ďalej len „zákon č. 274/1994 Z. z.“),
pohľadávky na poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná
pobočka podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

12. Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z. z., rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného
predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

13. Podľa § 25 ods. 3 zákona č. 274/1994 Z. z., ustanovenia odsekov 1 a 2 platia rovnako aj na

pohľadávky na poistné na poistenie zodpovednosti za škodu.

14. Podľa § 30 zákona č. 274/1994 Z. z., pre poplatok za nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále
a pokuty platia primerane ustanovenia o poistnom.

15. V posudzovanej exekučnej veci sa vymáha pohľadávka, ktorá vznikla z dôvodu, že povinný nesplnil
svoju povinnosť platiť poistné na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie.

16. Súd opätovne preskúmal skutočnosť, či sú naplnené formálne a materiálne predpoklady pre vedenie
exekúcie, pretože exekučný súd je oprávnený skúmať exekučný titul počas celého exekučného konania

(t.j. v každom štádiu na návrhu účastníka konania alebo aj bez návrhu) a v prípade zistenia, že nie sú
splnenépodmienkymateriálnejaleboformálnejvykonateľnostiexekučnéhotitulu,musívyvodiťpríslušné
procesné dôsledky.

17. Na základe uvedeného exekučný súd zistil, že exekúcia vykonáva na základe exekučného titulu

- platobného výmeru č. 500-187-4101/2000-2/b zo dňa 24.2.2000 vydaného Sociálnou poisťovňou
Bratislava, pobočkou Komárno, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.3.2000. Na výkon tohto
rozhodnutia sa použije ustanovenie § 25 zákona č. 274/1994 Z. z., podľa ktorého možno rozhodnutie
o poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vykonať najneskôr do desiatich
rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. To znamená, že konanie o výkon rozhodnutia o

uložení povinnosti zaplatiť poistné (exekučné konanie) musí skončiť (zákonodarca používa pojem
„možno vykonať“, ak by postačovalo len začatie konania, použil by slovné spojenie „výkon možno
začať“) najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Táto lehota je
prekluzívna, to znamená, že jej účinky nastávajú zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať exoffo. Dňom 17.3.2010 sa teda právo vymáhať pohľadávku na podklade predloženého exekučného titulu
prekludovalo.

18. Preklúzia práva znamená jeho zánik. Zánik práva je jedným z dôvodov na zastavenie exekúcie.
Keďže došlo k naplneniu hypotézy ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, súd exekúciu
ex offo zastavil (I. výrok).

19. Súd sa pri posúdení preklúzie vymáhaného nároku osobitne zaoberal aj tou skutočnosťou, že

ustanovenie § 25 zákona č. 274/1994 Z. z., ktorým bol zavedený do vymáhania poistného, o ktorom
rozhodla Sociálna poisťovňa, inštitút preklúzie, nadobudlo účinnosť až 01.07.2001. Súd vychádzal z
právneho názoru vysloveného Najvyšším súdom Slovenskej republiky v stanovisku sp. zn. Snj 840/02,
podľa ktorého právo Sociálnej poisťovne vymáhať poplatok za nesplnenie ohlasovacej povinnosti,
pokuty a penále podľa predpisov o sociálnom zabezpečení sa premlčuje v lehotách, vyplývajúcich z
právneho predpisu, platného v čase, kedy jej právo vzniklo, pokiaľ úprava premlčacích lehôt nie je podľa

nového právneho predpisu pre účastníka výhodnejšia. V posudzovanej exekučnej veci síce nejde o
premlčanie, ale o preklúziu, avšak princíp rozhodovania podľa právneho predpisu výhodnejšieho pre
účastníka ostáva rovnaký. Preto aj v prípade práva vymáhať poistné, o ktorom bolo rozhodnuté pred
01.07.2001, môže dôjsť k preklúzii práva vymáhať poistné podľa § 25 zákona č. 274/1994 Z. z., pretože
je to pre účastníka výhodnejšie.

20. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

21. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

22. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

23. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, že súdny exekútor má nárok na náhradu

trov exekúcie voči povinnému (II. výrok). O výške trov exekúcie bude rozhodnuté osobitným uznesením
po právoplatnosti tohto rozhodnutia (III. výrok).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku (CSP), ktorý je v súlade s § 470 ods. 1 CSP predpisom
lex generalis aj k Exekučnému poriadku účinnému do 31.8.2005, v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).