Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Štannerová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2Em/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519205143
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519205143.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci výkonu rozhodnutia o nariadení neodkladného opatrenia o
odovzdaní maloletého dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, do starostlivosti
Reedukačného centra O., so sídlom S. F. XX, XXX XX O., dieťa rodičov: matka ako povinná - B. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX L. a otec - E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX

XX L. 4, ex offo takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Bratislava V zo dňa 30.09.2019,
č.k. 59P/177/2019-10.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom tunajšiemu súdu podaným dňa XX.XX.XXXX požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava o výkon súdneho rozhodnutia -uznesenia

Okresného súdu Bratislava V zo dňa 30.09.2019, č.k. 59P/177/2019-10, o nariadení neodkladného
opatrenia o odovzdaní maloletého dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti K. centra O., so
sídlom S. F. XX, XXX XX O.. Ako dôvod uviedol, že matke sa za ich súčinnosti realizácia výkonu súdneho
rozhodnutia v stanovenom termíne nepodarila.
2. Súd mal za preukázané, že uznesením Okresného súdu Bratislava V zo dňa 30.09.2019,
č.k. 59P/177/2019-10, vykonateľným dňa 30.09.2019 a právoplatným dňa 23.10.2019, bolo nariadené

neodkladné opatrenie, ktorým súd nariadil matke odovzdať maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX, do
starostlivosti K. centra O., so sídlom S. F. XX, XXX XX O., za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava. Predmetné rozhodnutie predstavuje
exekučný titul, z ktorého matke maloletého dieťaťa ako povinnej vyplýva povinnosť odovzdať maloletú
H. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti K. centra Čerenčany, so sídlom S. F. XX, XXX XX O..
3. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.
4. Podľa§376ods.3CMPkonanieovýkoneneodkladnéhoopatrenianariadisúdvždyajbeznávrhu.
5. Vzhľadom na to, že povinná - matka maloletého dieťaťa si dobrovoľne nesplnila povinnosť
vyplývajúcu jej z exekučného titulu, súd výkon rozhodnutia nariadil.
7. Súd zdôrazňuje, že matka maloletého dieťaťa ako povinná z exekučného titulu, má za povinnosť

rešpektovať súdne rozhodnutie, ktorým je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia o odovzdaní
maloletej H. do starostlivosti vyššie označeného diagnostického centra, preto ju vyzýva, aby exekučný
titul splnila, inak bude namieste pristúpiť k opatreniam vyplývajúcim z príslušných zákonných ustanovení
(uloženie pokút do X.XXX eur, a to aj opakovane, uskutočnenie výkonu rozhodnutia odňatím maloletého
dieťaťa).Poučenie:

Proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na nariadenie
výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné (§ 377 ods. 1 CMP) a je možné ho podať v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom podpísaného súdu,
s náležitosťami podľa § 127 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) a podľa § 363 CSP - proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), a to len z dôvodov podľa
§ 365 ods. 1 CSP a § 62 ods. 1, 2 CMP. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia
a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.