Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 9, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010383
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010383.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Kanása a prísediacich PhDr.

Zuzany Drgoňovej a Eugena Cimmermanna, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.07.2019 v Nitre,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: M. H., narodený XX.XX.XXXX v A. N.,
trvale bytom F. XXX/X, A. N.

sa uznáva vinným, že:

ako zamestnanec obchodnej spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, na pobočke v D. na pozícii likvidátor poistných udalostí
si v období rokov 2006 až 2016 neoprávnene poukazoval na ním zriadené bankové účty plnenia z
nasledovných poistných udalostí:
účty, a to nasledovne:
1. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Poľnohospodárske družstvo KLAS, si dňa

11.07.2006 vyplatil sumu 1.570,40,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
2. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta SOMEK v.o.s., si dňa 18.08.2006 vyplatil
sumu 6.170,75,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
3. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta SOMEK v.o.s., si dňa 30.08.2006 vyplatil
sumu 6.491,20,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
4. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Agropotravinárske družstvo Malčice, si dňa
05.03.2007 vyplatil sumu 9.603,43,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
5. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta SE Bordnetze - Slovakia

s.r.o.(predchádzajúceobchodnémenoVolkswagenElektrickéSystémys.r.o.),sidňa20.04.2007vyplatil
sumu 6.438,23,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
6.zpoistnejudalostič.XXXXXXXXXX,týkajúcejsaklientaGOLDAGROs.r.o.,sidňa25.04.2007vyplatil
sumu 6.484,70,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
7. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta GOLD AGRO s.r.o., si dňa
26.04.2007 vyplatil sumu 6.549,33,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
8. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta H. O. U., si dňa 21.11.2007 vyplatil sumu

6.582,35,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
9. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta VÚSAPL, a.s., si dňa 23.11.2007 vyplatil
sumu 9.553,21,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
10. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta VÚSAPL, a.s., si dňa 23.11.2007 vyplatil
sumu 11.210,02,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
11. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta FOOD FARM, s.r.o., si dňa 21.05.2008
vyplatil sumu 6.585,67,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

12. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta FOOD FARM, s.r.o., si dňa 21.05.2008
vyplatil sumu 6.501,36,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z13. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Agrovia, a.s., si dňa 30.05.2008 vyplatil
sumu 6.612,23,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
14. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Agrovia, a.s., si dňa 30.05.2008 vyplatil

sumu 6.556,46,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
15. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Slovenská pošta, a.s., si dňa 29.10.2008
vyplatil sumu 6.523,07,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
16. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Slovenská pošta, a.s., si dňa 29.10.2008
vyplatil sumu 10.385,71,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

17. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa
15.07.2009 vyplatil sumu 9.947,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
18. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa
16.07.2009 vyplatil sumu 9.728,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
19. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa 17.07.2009
vyplatil sumu 8.842,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

20. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta WAVO - Trans Spedition, spol. s r.o., si dňa
20.07.2009 vyplatil sumu 13.265,- € na č. bankového účtu v tvare
IBAN: Z
21. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta M. O. M. - TRANS, si dňa 21.07.2009
vyplatil sumu 12.567,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

22. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta TRUCK CARGO SLOVAKIA s.r.o., si dňa
24.06.2010 vyplatil sumu 9.756,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
23. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Wavo Logistic, s.r.o., si dňa 26.06.2010
vyplatil sumu 9.858,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
24. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta HERMES s.r.o., si dňa 22.07.2010 vyplatil

sumu 9.956,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
25. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta VIREM, spol. s r.o., si dňa 29.07.2010
vyplatil sumu 9.870,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
26. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa 07.12.2010
vyplatil sumu 13.343,91,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

27. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa 28.02.2011
vyplatil sumu 13.525,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
28. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa 28.02.2011
vyplatil sumu 13.737,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
29. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta M. - Stavebná a nákladná doprava, si dňa

30.04.2011 vyplatil sumu 14.137,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
30. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 22.07.2011 vyplatil
sumu 13.713,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
31. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 31.07.2011 vyplatil
sumu 14.137,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

32. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX., týkajúcej sa klienta AUTO-MOTOR V.N. s.r.o., si dňa
15.08.2011 vyplatil sumu 13.131,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
33.zpoistnejudalostič.XXXXXXXXXX,týkajúcejsaklientaAUTO-MOTORY.N.s.r.o.,sidňa16.08.2011
vyplatil sumu 13.713,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
34.zpoistnejudalostič.XXXXXXXXXX,týkajúcejsaklientaAUTO-MOTORV.N.s.r.o.,sidňa11.10.2011

vyplatil sumu 13.567,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
35.zpoistnejudalostič.XXXXXXXXXX,týkajúcejsaklientaAUTO-MOTORV.N.s.r.o.,sidňa14.10.2011
vyplatil sumu 13.713,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
36.zpoistnejudalostič.XXXXXXXXXX,týkajúcejsaklientaAUTO-MOTORV.N.s.r.o.,sidňa21.10.2011
vyplatil sumu 13.377,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

37.zpoistnejudalostič.XXXXXXXXXX,týkajúcejsaklientaAUTO-MOTORV.N.s.r.o.,sidňa25.10.2011
vyplatil sumu 13.757,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
38. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Car-Es, spol. s r.o., si dňa 21.12.2011
vyplatil sumu 13.700,77,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
39. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta TIMEX - TRANS s.r.o., si dňa 24.02.2012

vyplatil sumu 13.473,77,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
40. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 24.08.2012 vyplatil
sumu 13.731,73,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z41. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 23.10.2012 vyplatil
sumu 13.773,48,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
42. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 21.12.2012 vyplatil

sumu 12.713,55,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
43. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa 19.02.2013
vyplatil sumu 13.780,87,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
44. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa 25.03.2013
vyplatil sumu 13.378,93,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

45. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 25.04.2013 vyplatil
sumu 13.979,79,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
46. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 30.04.2013 vyplatil
sumu 13.837,11 ,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
47. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 13.06.2013 vyplatil
sumu 13.793,37,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN:

Z XXXX,
48. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 30.06.2013 vyplatil
sumu 12.933,17,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN:
Z
49. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta STEEL TRANS s.r.o., si dňa

10.07.2013 vyplatil sumu 13.197,33,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN:
Z
50. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta 3J-3D int., s.r.o., si dňa
12.08.2013 vyplatil sumu 12.973,47,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN:
Z XXXX,

51. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta CHEDOS, a.s., si dňa 03.09.2013 vyplatil
sumu 13.475,93,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
52. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta A. S. International transport, si dňa
24.09.2013 vyplatil sumu 14.135,17,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
53. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta HUDOS s.r.o., si dňa 07.10.2013 vyplatil

sumu 13.179,33,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
54. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Fabryka Wagonów Gniewczyna Spólka
Akcyjna, si dňa 04.06.2015 vyplatil sumu 13.568,18,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
55. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta Fabryka Wagonów Gniewczyna Spólka
Akcyjna, si dňa 16.07.2015 vyplatil sumu 13.753,79,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

56. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta MOLD-TRADE, spoločnosť s ručením
obmedzeným, si dňa 30.12.2015 vyplatil sumu 15.382,09,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
57. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta BRC Property, a. s., si dňa 08.07.2016
vyplatil sumu 14.050,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z
58. z poistnej udalosti č. XXXXXXXXXX, týkajúcej sa klienta FREMACH TRNAVA, s.r.o., si dňa

10.08.2016 vyplatil sumu 14.137,73,- € na č. bankového účtu v tvare IBAN: Z

ktoré poistné udalosti mali byť vybavené pre premlčanie nároku bez plnenia, pričom ani v jednej z týchto
poistných udalostí nevystupoval v pozícii poistníka, poisteného, poškodeného alebo splnomocnenca a v
informačnom systéme zamestnávateľa deklaroval, že ide o bankové účty klientov, čím sa L. H. uvedením

do omylu obchodnej spoločnosti Allianz-Slovenská poisťovňa, a.s. obohatil a spôsobil jej tak škodu vo
výške 658.407,59,- €,

teda:

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu veľkého rozsahu,

tým spáchal
obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 4 písmeno a) zákona č. 300/2005 Z. z.

Trestný zákon v znení neskorších predpisov.

Za to mu súd ukladáPodľa § 221 odsek 4 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, po aplikácii

§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovaný zaraďuje pre výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranný dohľad podľa § 78 odsek 1
Trestného zákona v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava spôsobenú
škodu vo výške 538.201,30 €.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nitra č.k. 2Pv 66/17/4403 zo dňa 28.03.2019,
doručenej súdu dňa 29.03.2019 nariadil a vykonal súd hlavné pojednávanie dňa 09.07.2019. Po
prednesení obžaloby po poučení podľa § 257 odsek 1, 5 a 8 Trestného poriadku, obžalovaný ku skutku
podľa obžaloby v súlade s § 257 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku vyhlásil, že je vinný zo

spáchania skutku uvedeného v obžalobe. Na položené otázky v zmysle § 333 odsek 3 písmeno c),
d), f), g) a h) Trestného poriadku odpovedal kladne (áno) na všetkých päť položených otázok. Súd po
vyhlásení obžalovaného a po zistení stanoviska prokurátorky, uznesením prijal vyhlásenie podľa § 257
odsek 7 Trestného poriadku a podľa § 257 odsek 8 Trestného poriadku ďalej vykonal dokazovanie len
čo do výroku o treste.

Súd na hlavom pojednávaní vykonal dokazovanie čítaním listinných dôkazov a to správou o povesti z
obce H., odpisom registra trestov a výpisom z ústrednej evidencie priestupkov.
Súd vykonaným dokazovaním zistil, že obžalovaný nemá záznam v registri trestov, avšak má
evidovaných 11 záznamov v evidencii priestupkov (všetky na úseku cestnej dopravy) Ministerstva vnútra
Slovenskej republiky. Obec H. súdu oznámila, že obžalovaný je ženatý, žije v usporiadanom manželstve,

správanienaverejnostimáveľmislušnéajehosprávanienikdyneboloprejednávanékomisiouverejného
poriadku a tiež mu neboli uložené žiadne opatrenia.
Priukladanítrestuvychádzalsúdzozákladnýchzásadukladaniatrestov,ktorésúupravenévustanovení
§ 34 Trestného zákona a dôrazom na zásadu zákonnosti uložil, obžalovanému trest, pri ktorom zohľadnil
všetky kritériá rozhodujúce nielen pre druh trestu, ale aj pre jeho výmeru. Preto náležite prihliadol najmä

na spôsob spáchania trestného činu, jeho následok, zavinenie, pohnútku, poľahčujúce a priťažujúce
okolnosti a bral tiež do úvahy osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť nápravy.
Súd pri ukladaní druhu a výmery trestu vychádzal zo skutočnosti, že obžalovaného odsudzoval za
obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, kde
je trestná sadzba zákonom určená vo výmere od 10 rokov do 15 rokov. Súd pri ukladaní trestu

obžalovanému prihliadol k poľahčujúcim okolnostiam podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n)
Trestného poriadku, pretože sa obžalovaný k trestnej činnosti priznal a oľutoval ju, ako aj napomáhal k
jej objasneniu a pred spáchaním trestného činu viedol riadny život. Súd u obžalovaného nezistil žiadnu
priťažujúcu okolnosť.
Na základe vyššie uvedených skutočností, za prevahy poľahčujúcich okolností (v pomere 3:0), súd

upraviltrestnúsadzbupodľa§38odsek3Trestnéhozákonaaznížilhornúhranicuzákonomustanovenej
trestnej sadzby o jednu tretinu a tak upravená trestná sadzba je 10 rokov až 13 rokov a 4 mesiace.
Na základe skutočností, že obžalovaný urobil vyhlásenie podľa § 257 odsek 1 písmeno b) Trestného
poriadku a súd jeho vyhlásenie prijal a tiež, že obžalovaný viedol pred spáchaním skutku ako aj potom
riadny život a nedopustil sa inej trestnej činnosti má súd za to, že išlo o prvé a jediné porušenie zákona

a obžalovaná skutok aj úprimne oľutoval.
Na základe uvedeného má súd za to, že trest v uvedenej sadzbe je značne neprimeraný vzhľadom
k okolnostiam prípadu a k osobe obžalovaného a na zabezpečenie ochrany spoločnosti postačuje aj
trest kratšieho trvania a preto po aplikácii § 39 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona mimoriadne znížil
trest na trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 6 mesiacov, pričom na výkon tohto trestu ho zaradil do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Súd tiež uložil obžalovanémuochranný dohľad v trvaní 3 roky a aj povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti spôsobenú škodu vo
výške 538.201,30 €.
Na základe uvedených skutočností senát súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.