Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 6, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010845
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010845.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 7. októbra 2019 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. Č., nar. XX.X.XXXX Z. O., trvale bytom A., I. Č.. XXX/XX, U.. O.,

je vinný

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona účinného do 31.7.2019,

že

dňa 20.1.2019 asi o 13.20 hod. vykonal nepovolenú ťažbu hmoty dreviny hrab obyčajný (lat. Carpinus
betulus) v množstve 5 ks o priemere od 0,11 m do 0,17 m a dĺžke od 3,30 m do 4,95 m s celkovým

objemom 0,24 m3 z lesného porastu č. 265 nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Svinia, okr.
Prešov, kde na lesnej parcele č. XXX/X podľa registra E KN a v parcele č. XXX/X podľa registra C
KN vedenej ako lesné pozemky zapísané v liste vlastníctva č. XXXXX, ktorá patrí do lesného pôdneho
fondu a to tak, že v uvedenom dielci si vyhľadal mladé stromy drevnej hmoty hrab, sortiment vlákninové
drevo V. trieda akosti, ktorú za pomoci ručnej pílky zrezal na pni a následne nachystal na jednu kopu s
úmyslom ju postupne na pleci odniesť domov, kde pri prenášaní odcudzenej drevnej hmoty z lesného
smeru domov do rómskej osady Svinia bol pristihnutý hliadkou polície, pričom nemal platné povolenie
na ťažbu ani zber drevnej hmoty, čím takto svojím konaním pre Lesnú spoločnosť Meľuch p. s. Svinia, so

sídlom Svinia, Hlavná č. 85/8, okr. Prešov spôsobil škodu vo výške 6,84 Eur, pričom bol za takýto čin v
predchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduPrešov,
sp. zn. 5T/35/2017 zo dňa 18.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.11.2017,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch (24) mesiacoch
odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.7.2019 s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného

poriadku,§38ods.2Trestnéhozákonapriexistenciipoľahčujúcejokolnostipodľa§36písm.l/Trestnéhozákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch)
rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov sp. zn. 3T/11/2019 zo dňa 25.3.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.