Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 23, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/212/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217012930

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217012930.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach II podľa § 353 ods. 1 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. F., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom C., K. XX,

je vinný, že

v Košiciach na ulici T. z predajne potravín OC Billa dňa 22.11.2017 v čase o 10,20 hod. odcudzil 1 ks
fľašu alkoholu zn. Vodka Absolut Kurant 0,7 l. v hodnote 15,90 Eur a 1 ks fľašu alkoholu zn. Vodka
Absolut Citrus 0,7 l. v hodnote 15,90 Eur a to tak, že si ich na predajnej ploche ukryl do svojho ruksaku,
ktorý mal pri sebe a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spol. BILLA s.r.o. so
sídlom Bratislava, ul. Bajkalská č.19/A, IČO : 313 47 037 spôsobil škodu v celkovej výške 31,80 Eur,

- pričom obvinený sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu
Košice, sp. zn. OU-KE-OVVS2-2017/038024 zo dňa 24.10.2017, právoplatným toho istého dňa, v
rozkaznom konaní uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a bola mu za to uložená pokuta vo výške
50 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211,môžepoškodenývziaťsúhlasstrestnýmstíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.