Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010646
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010646.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

F. A., pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
F. A. T. Č. Í. J. , narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z., Š. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa02.12.2012,včasepribližneo05:00hodine,vNitrenauliciFraňaMojtunaparkoviskuoprotihotelua
herni OKO, poškodil osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, M.: B.-XXXAM, takým spôsobom,
že kopaním a udieraním rukami a lakťom odtrhol obe spätné zrkadlá, rozbil predné okno na vodičovej
strane a zlomil deflektor na dverách vodiča, na čelnom skle vozidla odtrhol stierač a druhý stierač ohol
do druhej strany a spôsobil škrabance a ryhy na prednej kapote a na dverách vodiča, čím poškodenému

vlastníkovi vozidla V. U. spôsobil škodu poškodením motorového vozidla vo výške 1.708,00 eur,

t e d a :

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno d), l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa

§ 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo

svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa§287odsek1TrestnéhoporiadkupovinnosťuhradiťpoškodenejfyzickejosobeV.U.,narodenému
XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B.-X., K. XXXX/X škodu vo výške 1.708,-eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.