Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011442
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011442.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému P. V., pre obzvlášť závažný

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.11.2019 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný P. V., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., V. XXXX/XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS Nitra,

sa uznáva vinným, že:

od presne nezisteného dňa až do dňa 3. júla 2019 do 13.10 hod. si zadovažoval od doposiaľ nezistenej
osobylátku-,,pervitín“anáslednenaŠtúrovejulicivNitredobrovoľnevydal3ksuzatváracíchigelitových
vreciek, ktoré obsahovali:
1.biely práškovitý materiál s hmotnosťou 1644 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 13,7%
hmotnostných metamfetamínu s prímesou MSM, obsahujúce 225 mg absolútneho metamfetamínu, čo
zodpovedá najmenej 7 obvykle jednorazovým dávkam na použitie,

2.ružový kryštalický materiál s hmotnosťou 5579 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 37,6%
hmotnostných metamfetamínu s prímesou MSM, obsahujúce 2098 mg absolútneho metamfetamínu, čo
zodpovedá najmenej 52 obvykle jednorazovým dávkam na použitie,
3.ružový kryštalický materiál s hmotnosťou 178 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 14,4%
hmotnostných metamfetamínu s prímesou MSM, obsahujúce 26 mg absolútneho metamfetamínu, čo
zodpovedá najmenej 1 obvykle jednorazovej dávke na použitie,
pričom metamfetamín patrí v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov
o omamných látkach, o psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny psychotropných látok, na

držbu ktorých je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR, ktoré obvinený nemal,
napriek tomu, že bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/115/2010, právoplatným
dňa 10.08.2010, za obzvlášť závažný zločin podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno a) Trestného zákona,

teda

neoprávnene kúpil, zadovážil si a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku, a bol už za taký
čin odsúdený,

tým spáchalobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno a) Trestného zákona

Za to mu súd ukladá

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, po aplikácii §
38 odsek 2, odsek 6 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s použitím § 48 odsek 4 Trestného zákona sa
obžalovaný zaraďuje pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia.

Podľa§73odsek2písmenod)Trestnéhozákonasaobžalovanémuukladáochrannéprotitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranný dohľad podľa § 78 odsek 1
Trestného zákona v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia vecí - sklenená misa,
dóza, 58 kapsúl MSM.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.