Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Na základe vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku a skutočnosti, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1 O. s. p., súd vydaný platobný rozkaz zrušil. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu došlo pred prvým pojednávaním, súhlas odporcov so zastavením konania nebol potrebný. Vzhľadom ku skutočnosti, že navrhovateľ žiadal nepriznať náhradu trov súdneho konania žiadnemu z účastníkov, súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.