Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010614
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010614.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 26. novembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. L., J.. XX.X.XXXX I. A., Q. A., Y. G. N. I.,
Q. XXX/XX, Q. N. J. I.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. novembra 2018, v čase okolo 18.30 hod., si v obci Spišské Vlachy neoprávnene zadovážil a
následne dňa 18. novembra 2018 v čase okolo 05.10 hod. v meste Spišská Nová Ves, na ulici Ing.
Kožucha, pri jazde s osobným motorovým vozidlom značky G. XXXD čiernej metalízy, VIN: T., TEČ: N.-

XXXCV,ktoréviedolakovodič,prisebeprechovával1kszatavenúplastovústriekačku,ktoráobsahovala
kryštalický materiál o celkovej hmotnosti 310 mg s priemerným 55,82 % obsahom metamfetamínu, teda
173 miligramov absolútneho metamfetamínu, z ktorého množstva by sa dalo pripraviť 4 až 17 bežných
jednotlivých dávok drogy schopných ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metamfetamín (pervitín) je
podľa zákona Národnej rady SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach , psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á ch a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d áPodľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 300 € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.