Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ingrid Čižmárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/184/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209581
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Čižmárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7716209581.4
Uznesenie
J. súd X. vo veci starostlivosti o maloleté deti Z.: X., nar. XX.X.XXXX a S., nar. XX.X.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom T. práce, sociálnych vecí a rodiny X., deti rodičov: matka Bc. H. Z., nar.
X.X.XXXX, bytom R. A. XXX a otec X. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, W. nad N., zast. F.. X. D.,
advokátka, A. XXXX, A., o zákaz styku otca s maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
I./ Y. matke Bc. H. Z., nar. X.X.XXXX, bytom R. A. XXX zložiť preddavok na trovy znaleckého
dokazovania vo výške XXX.- O. do X dní od doručenia uznesenia.
II./ Y. otcovi X. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, W. nad N., zložiť preddavok na trovy znaleckého
dokazovania vo výške XXX.- O. do X dní od doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa vedie konanie o zákaz styku otca s maloletými deťmi, na základe návrhu matky.
J. v konaní navrhol vykonať znalecké dokazovanie za účelom preukázania, či sú dané dôvody na zákaz
styku otca s maloletými deťmi, matka s nariadením znaleckého dokazovania súhlasila.
Q. § 253 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. G. sporový poriadok (ďalej len G.), ak súd ustanoví znalca a
strane nebolo priznané oslobodenie od súdneho poplatku, najneskôr spolu s ustanovením znalca uloží
povinnosť zložiť preddavok v rozsahu predpokladaných nákladov znaleckého dokazovania.
Q. § 49 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. G. mimosporový poriadok (ďalej len G.), súd môže uložiť účastníkovi,
u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu,
ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.
V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd uložil matke i otcovi povinnosť zložiť preddavok
na trovy znaleckého dokazovania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Po zaplatení
preddavkov zo strany oboch rodičov, súd nariadi vo veci znalecké dokazovanie a ustanoví znalca.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Michalovce.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.