Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 8, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010091
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, dňa 08.03.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
J. H., B. XX.XX.XXXX P. W., O. X. B. XX/XX, B. X., C. Ž.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v období od 03.01.2015 do 04.02.2016 ako obchodný zástupca spoločnosti Provident Financial,
s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731, s miestom výkonu práce B. X.,
B. XX/XX a zároveň ako zástupca zodpovedný za zverené hodnoty podľa uzatvorenej zmluvy o
obchodnom zastúpení a záväzných pokynov pre obchodného zástupcu s uvedenou spoločnosťou zo
dňa 21.08.2014, úmyselným konaním spôsobila schodok na finančnej hotovosti tým, že spoločnosti
neodviedlavybratésplátkyúverovodtrinástichklientovvcelkovejvýške792,39€atútozverenúfinančnú

hotovosťpoužilaprevlastnúpotrebu,čímzauvedenéobdobiespôsobilaspoločnostiProvidentFinancial,
s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731, škodu vo výške 792,39 €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu a

uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z
jej postavenia,
-
č í m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona“) s poukazom na § 138 písmeno

h/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest

odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému
Provident Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731, spôsobenú škodu

vo výške 552,02 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 14/2017. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.