Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202715
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919202715.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: Ľ. R., V..
XX.XX.XXXX, B. P. Š., zast. opatrovníkom Nemocnica s poliklinikou V..N.., T. T. T. XXXX/XX, B., S.:
XXXXXXXX, za účasti K. - Š.Y. O., O. Y. T. D. E. T. T., T. T. J. XXXX/X, B., S.: XXXXXXXX, v konaní o
odvolanie z výkonu funkcie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Uvoľňuje Nemocnicu s poliklinikou n.o., T. T. T. XXXX/XX, B., S.: XXXXXXXX z funkcie opatrovníka

pre Ľ. R., V.. XX.XX.XXXX, ktorá bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony.

II. Ustanovuje Ľ. R., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Š., za opatrovníka K.F. - Š. O., O. Y. T. D. E. T. T., T. T. J.
XXXX/X, B., S.: XXXXXXXX.

III. Ustanovený opatrovník je oprávnený na zastupovanie osoby pozbavenej spôsobilosti na právne

úkony pred súdmi, fyzickými a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a samosprávy a inými
verejnými inštitúciami, na spravovanie jej vecí a majetku, preberanie dôchodku, ktorý bude použitý v
prospech osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom
záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a dbať na pokyny súdu.

IV. Všetky veci a rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu súdom.

V. Počas zastupovania je opatrovník povinný podávať dvakrát ročne správu o svojej činnosti vždy do
30.06. a do 31.12. bežného roka a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z jeho funkcie,
predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 07.06.2019 sa Nemocnica s poliklinikou V..N.., T. T. T. XXXX/XX, B.,
S.: XXXXXXXX, ako súdom ustanovený opatrovník domáhala uvoľnenia z funkcie opatrovníka. Návrh
odôvodnila tým, že špecializované zariadenie, kde je menovaná umiestnená, sa od 01.06.2019 stalo
súčasťou rozpočtovej organizácie Košického samosprávneho kraja K. - Š. O., O. Y. T. D. E. T. T., T. T.E.
J. XXXX/X, B., S.: XXXXXXXX.

2. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13Ps 29/2007-24 zo dňa 22.01.2008, bola Ľ.
R., V.. XX.XX.XXXX, pozbavená spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

3. Uznesením Okresného súdu v Trebišov sp. zn. 8Ps/10/2015-32, zo dňa 04.12.2015, bol Ľ. R.,
V.. XX.XX.XXXX ustanovený opatrovník Nemocnica s poliklinikou V..N.., T. T. T. XXXX/XX, B., S.:

XXXXXXXX. Týmto uznesením bol z funkcie opatrovníka uvoľnený K. - E. T. T. Š. Č.. XXX.4. Podľa § 27 ods. 2 zák. č. 40/1964 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú
súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný
fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za
opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, aj je oprávnené vystupovať svojim menom
(§ 18 ods. 1).

6. Podľa § 272 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný prepis.

7. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

8. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

9. Podľa § 277 ods. 1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

10. Podľa § 93 vyhlášky č. 543/2005 Z.z. MS SR o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné
súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy, súd uloží opatrovníkovi, ktorý bol
ustanovený osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony alebo obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony,povinnosťpredkladaťsúdunajmenejdvakrátdorokasprávyoopatrovancoviasprávyonakladaní

s jeho majetkom v lehotách, ktoré určí.

11. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že doterajší opatrovník Nemocnica s poliklinikou V..N..,
T. T. T. XXXX/XX, B., S.Č.: XXXXXXXX, nemôže vykonávať svoju funkciu, lebo zariadenie, kde je
menovaná umiestnená, prešlo pod nový subjekt K.F. - Š. O., O. Y. T. D. E. T. T., T. T. J.X. XXXX/X, B.,

S.: XXXXXXXX. Ľ. R. sa stala klientom rozpočtovej organizácie Košického samosprávneho kraja K.F.
- Š. O., O. Y. T. D. E. T. T., T. T. J. XXXX/X, B., S.: XXXXXXXX. Toto zariadenie zároveň vyjadrilo svoj
súhlas s funkciou opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. Menovaná nemá blízke
osoby, ktoré by mohli byť za opatrovníka ustanovené.

12. Z uvedených dôvodov súd ustanovil Ľ. R., V.. XX.XX.XXXX, ktorá bola pozbavená spôsobilosti na
právne úkony, za opatrovníka K.F. - Š. O., O. Y. T. D. E. T. T., T. T. J. XXXX/X, B., S.: XXXXXXXX, pričom
v uznesení uviedol i rozsah práv a povinností opatrovníka.

13. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.