Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 25, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010992
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010992.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.11.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. B., nar. X.X.XXXX v K. G., trvale bytom I., X. XXXX/XXU., prechodne bytom V. č. XX J.

je v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva

povinnosť vyživovať svoje maloleté deti U. B., narodenú XX.XX.XXXX, Q. B., narodeného XX.XX.XXXX
a S. B., narodeného XX.XX.XXXX a podľa uznesenia Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky
11P/97/2018 zo dňa 17.05.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.06.2018, je povinný prispievať
na výživu U. B. sumou XXX eur mesačne, na výživu Q. B. sumou XX eur mesačne a na výživu S.
B. XX eur mesačne, vyživovaciu povinnosť si od mesiaca júl 2018 riadne neplní, napriek tomu, že od
23.07.2019 je zamestnaný v spoločnosti O., s.r.o. so sídlom G., W. XX, mal príjem a ako spoločník
obchodnej spoločnosti B., s.r.o. so sídlom K. G., G. bašta X/XXXX mal možnosť podnikať a nebol vedený

v evidencii uchádzačov o zamestnanie, zdržiava sa v mieste bydliska, čím za obdobie od XX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX, vznikol na výživnom dlh v sume 4.320 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinený povinný počas skúšobnej doby zaplatiť k rukám matky
D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., X. dlh na výživnom vo výške 4.320 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.