Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 22, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202887
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202887.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca SIRO SLOVAKIA, s.r.o., ul. Prievidzská č.
715/62,Handlová,IČO:50876848,žalovanáR.P.,nar.XX.X.XXXX,bytomC.č.XX,K.-Q.,ozaplatenie
530,- eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej n e p r i z n á v a proti žalobcovi právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 4.7.2019 domáhal sa proti žalovanej zaplatenia 530,- eur.

2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 18/2019-23 zo dňa 19.7.2019,
proti ktorému v zákonom stanovenej 15 dňovej lehote podala odpor žalovaná.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 18/2019-37 zo dňa 3.9.2019, zrušil platobný rozkaz.

4. Podaním zo dňa 21.11.2019 (došlo dňa 22.11.2019) žalobca písomne oznámil, že žalobu berie v
celom rozsahu späť a žiada konanie vo veci zastaviť.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

6.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

8. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo
veci zastavil.

9. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

10. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže
na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Ak žalobca
žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a

teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.11. Žalobca žalobu zobral späť bez udania dôvodu, resp. bez toho, aby išlo o reakciu na správanie
žalovanej, preto z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Žalovaná si však trovy neuplatnila,
preto jej súd ich náhradu nepriznal.

12. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, rozhodne po právoplatnosti uznesenia súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.