Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 15, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Csp/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318204267
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318204267.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy
1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin,
IČO: 36 715 352, proti žalovanému: V. S. A., J.. X.XX.XXXX, G. Z. XXX/XX, Š., o zaplatenie 161 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 13.9.2018, č.k. 10C 84/2018-46 a

uznesenie Okresného súdu Galanta zo dňa 29.10.2018, č.k. 10Csp 84/2018-52 v ich záhlaví v časti
označenia žalovaného tak, že žalovaným je V. S. A..

II. V ostatných častiach ostávajú rozhodnutia n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 13.9.2018, č.k. 10Csp 84/2018-46 súd zaviazal žalovaného k
zaplateniu istiny 161 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 29.10.2018, č.k. 10Csp 84/2018-52 súd rozhodol o výške trov
konania.

1. Zástupca žalobcu dňa 13.11.2019 žiadal, aby súd v predmetných rozhodnutiach opravil označenie
žalovaného, ktorý bol nesprávne označený ako V. A., namiesto správneho označenia V. S. A..

2. Podľa §224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozhodnutí došlo k zrejmej nesprávnosti , súd s poukazom na
§224 CSP vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.