Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/241/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204164
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8216204164.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: PROFITEC, s.r.o., so sídlom Dlhý rad 39, 085 01
Bardejov, právne zástupený advokátom JUDr. Vladimírom Pochom, advokátska kancelária so sídlom
Hviezdoslavova 3, 085 01 Bardejov proti povinnému: Q. X., A.. XX.XX.XXXX, W. U. Š. XXXX/X, XXX
XX W. o vymoženie 9.395,97€ a trov exekúcie, o vypratanie nebytových priestorov takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 04.08.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Michala
Brožinuoudeleniepoverenianavykonanieexekúcieprevymoženieistinyspolusnávrhomoprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 04.08.2016 s exekučným titulom - Uznesenie č.k. 2C/402/2015-38 zo
dňa 9.03.2016 vydané Okresným súdom Bardejov.
2. Tunajší súd vydal dňa 18.08.2016 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX
XXXXXX.
3. Podaním oprávneného zo dňa 02.10.2018 doručeným súdu dňa 05.10.2018 postúpil súdny exekútor
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Oprávnený oznámil, že dáva súhlas k pozastaveniu a
ukončeniu exekučného konania voči povinnej.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol predmetnú exekúciu zastaviť, súd tomuto návrhu vyhovel a
exekúciu zastavil.
7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, tak že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 05.10.2018 oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.