Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/241/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204164
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8216204164.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: PROFITEC, s.r.o., so sídlom Dlhý rad 39, 085 01
Bardejov, právne zástupený advokátom JUDr. Vladimírom Pochom, advokátska kancelária so sídlom
Hviezdoslavova 3, 085 01 Bardejov proti povinnému: Q. X., A.. XX.XX.XXXX, W. U. Š. XXXX/X, XXX
XX W. o vymoženie 9.395,97€ a trov exekúcie, o vypratanie nebytových priestorov takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.08.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Michala
Brožinuoudeleniepoverenianavykonanieexekúcieprevymoženieistinyspolusnávrhomoprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 04.08.2016 s exekučným titulom - Uznesenie č.k. 2C/402/2015-38 zo

dňa 9.03.2016 vydané Okresným súdom Bardejov.

2. Tunajší súd vydal dňa 18.08.2016 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX
XXXXXX.

3. Podaním oprávneného zo dňa 02.10.2018 doručeným súdu dňa 05.10.2018 postúpil súdny exekútor

návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Oprávnený oznámil, že dáva súhlas k pozastaveniu a
ukončeniu exekučného konania voči povinnej.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol predmetnú exekúciu zastaviť, súd tomuto návrhu vyhovel a
exekúciu zastavil.

7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, tak že ich súdnemu

exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 05.10.2018 oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.