Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 11, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: SA-1Er/576/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318201663
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318201663.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, so sídlom Ul.
29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, proti povinnému: Q. Á., N.. XX.XX.XXXX, A. C. N. M.Á. XXX, za účasti
súdneho exekútora JUDr. Rudolf Varga, so sídlom exekútorského úradu Hlavná 26/5, Dunajská Streda,
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 685,93 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekúciu.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 5405 003468*
zo dňa 12.10.2000 poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Vargu vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 685,93 eur a trov exekúcie, na základe

exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta č. 498/1996 zo
dňa 06.03.1996.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok´´),aktentozákonv§243iaž243kneustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení účinnom v rozhodnom čase
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej
povinnosti.

6. Z obsahu spisu súd zistil, že exekučný titul - vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka

Galanta č. 498/1996 zo dňa 06.03.1996, ktoré nadobudlo právoplatnosť 25.03.1996, vykonateľnosť
25.03.1996 je rozhodnutím, ktoré možno vykonať najneskôr do troch rokov po uplynutí lehoty určenej pre
splnenie povinnosti. Lehota na uskutočnenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967
Zb. o správnom konaní je považovaná za prekluzívnu a jej uplynutím zaniká právo na uskutočnenie
výkonu rozhodnutia. Rozhodnutie sa stáva právne neúčinným a nemôže byť ďalej podkladom pre
vykonanie exekúcie súdnym exekútorom (exekučným titulom). Na preklúziu práva súd prihliada ex offo

v každom štádiu konania, a preto prebiehajúcu exekúciu podľa ust. § 58 ods. 1 v spojení s ust. § 57 ods.
1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 243j Exekučného poriadku v exekučnom konaní začatom pred 1. aprílom 2017, ak sa
exekúcia zastavila, môže súd rozhodnúť, že exekútor nemá nárok na náhradu trov exekúcie, ak sú tu
dôvody hodné osobitného zreteľa, a to najmä ak exekútor pri výkone exekúcie nepostupoval v súlade
so zákonom alebo ak nepredložil súdu vec na zastavenie podľa § 57 ods. 4 v znení účinnom do 31.

marca 2017.

11. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po
tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné
zastavenie exekúcie.

12. Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta č. 498/1996 zo dňa
06.03.1996, ktoré sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 25.03.1996, súd je toho názoru, že sú
tu dôvody hodné osobitného zreteľa v zmysle ustanovenia § 243j Exekučného poriadku účinného
od 1.4.2017. Súdny exekútor mal dostatočný časový priestor na predloženie podnetu na zastavenie

exekúcie z dôvodu preklúzie a nakoľko ho nepredložil, súd postupoval tak, že trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z

písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je možné podať odvolanie.