Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010648
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010648.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 16. decembra 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. K., H.. X.X.XXXX N. F., R. C. F., Q. XXXX/XX, X. F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 26. mája 2019 v čase okolo 23.31 hod., v meste Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová Ves, na
ul. Elektrárenskej č. 9, z predajnej plochy čerpacej stanice Shell odcudzil tovar, a to 2 ks proteínových
tyčiniek zn. WEIDER Protein v hodnote 2,19 € za kus a to tým spôsobom, že si tovar vložil do svojho
pravého vrecka nohavíc a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím pre poškodenú
spoločnosť JV Partners, s.r.o., IČO: 366 826 91, so sídlom Karpatská 3256/15, Poprad, spôsobil škodu
vo výške 4,38 € a následne toho istého dňa v čase okolo 23.32 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ul. Maxima
Gorkého, pri čerpacej stanici Shell, pristúpil k poškodenému B. O., chytil ho zozadu okolo pása a snažil
sa ho viackrát dvihnúť nad zem, kedy mu z ľavého bočného vrecka nohavíc odcudzil pánsku koženú
peňaženku v hodnote 15 € spolu s dokladmi vydanými na meno poškodeného a finančnou hotovosťou
340 €, pričom následne obvinený vybral z peňaženky finančnú hotovosť, ktorú si vložil do svojho ľavého
vrecka nohavíc a peňaženku vložil do svojej mikiny, čím pre poškodeného B. O.Č. spôsobil škodu vo
výške 355 € a uvedených konaní sa dopustil napriek tomu, že rozkazom Okresného úradu Poprad,
odboru všeobecnej vnútornej správy, číslo OU-PP-OVVS-2019/003702 zo dňa 28.1.2019, právoplatným
dňa 19.2.2019, mu bola uložená pokuta vo výške 30 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
- pokračujúcim konaním prisvojil si cudzie veci tým, že sa ich zmocnil a bol za obdobný čin v
prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin
spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe alebo pri sebe,
č í m s p á ch a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, f/ Trestného zákona účinného do 31.7.2019,z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť spoločnosti JV Partners, s.r.o., so sídlom
Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, IČO: 36 682 691, škodu vo výške 4,38 €.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému B. O.E., H.. X.X.XXXX, R.
C. Q. XXX, škodu vo výške 345 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného B. O.,
H.. X.X.XXXX, R. C. Q. XXX, na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.