Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 9, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/2114/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119438529
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119438529.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36234176, právne zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., IČO: 47234679, 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti povinnému: I.STAR, s. r. o.,
so sídlom Matúšova 75, 911 01 Trenčín, IČO: 44999852, o vymoženie 280,00 Eur s prísl., o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z a
m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.11.2019 domáhal od
povinného vymoženia 280,00 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 34Up/679/2019 zo dňa 18.06.2019.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhna
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť
exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,

ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonv (ďalej len „Exekučný poriadok“), na exekučné konanie
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia
o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.
4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliadne na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len ´´procesné podmienky“).
5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ), spôsobilosť mať práva

a povinnosti majú aj právnické osoby.
8. Podľa § 19a ods. 2 OZ, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sa zapisujú do obchodného
registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
9. Podľa §20a odsek 2 OZ právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom
určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
10. Podľa 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie zamietne, ak sú tu dôvody,

pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.11. V danej veci súd zistil, že povinný, ako obchodná spoločnosť, bol vymazaný z obchodného registra
dňa 11.10.2019 v dôsledku ex offo výmazu.
12.Exekučnékonaniebolozačatédňa29.11.2019doručenímnávrhunavykonanieexekúcie,pričomsúd

po preskúmaní návrhu a jeho príloh zistil, že sú tu skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného
titulu, nakoľko vymazaním spoločnosti z obchodného registra zanikla ako právny subjekt a teda zanikla
aj možnosť, aby vstupovala do právnych vzťahov, čo predstavuje taký nedostatok procesnej podmienky
exekučného konania, ktorý je neodstrániteľný. Skutočnosť, že obchodná spoločnosť zanikla, bráni tomu,
aby bola účastníkom exekučného konania, pretože nie sú splnené procesné podmienky, za ktorých

môže súd konať a rozhodnúť.
13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je
tu dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.