Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220259
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3814220259.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, IČO: 35831154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, proti povinným: 1./ U. J., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y. a 2./ F. J.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX Y., o vymoženie 683,10 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu č i a s t o č n e , a to voči povinnému 1./ U. J., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy

bytom Y., z a s t a v u j e.

II. V exekúcii sa voči povinnej 2./ F. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX Y., p o k r a č u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd má zo svojej činnosti preukázané, že povinný v 1./. rade zomrel 22.12.2017 a Uznesením
Okresného súdu Prievidza z 28.3.2019, právoplatným 19.4.2019 č.k. 8D/3/2018-71 bolo dedičské

konanie zastavené pre nemajetnosť povinného, a teda má súd za to, že povinný je nemajetný a exekúciu
zastavuje voči povinnému v 1./ rade, z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1
Exekučného poriadku).

2. Podľa § 57 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov

zastavenia len z časti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

3. Exekúcia prebieha na základe zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V
č.k. 4Zm/1253/2013-12 z 29.1.2014. Oprávnený podaním doručeným súdnemu exekútorovi 21.1.2016
doplnil návrh na vykonanie exekúcie tak, že z pripojených listín vyplýva, že pohľadávka vymáhaná v

exekučnom konaní vznikla zo zmluvy o splátkovom úvere č. 0373039207, ktorú povinní ako dlžníci
uzatvorili s právnym predchodcom oprávneného Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37
Bratislava, IČO: 00 151 653. Za účelom zabezpečenia záväzkov dlžníkov z úverovej zmluvy dlžníci
22.8.2007 vystavili vlastnú zmenku na rad spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832
37 Bratislava, IČO: 00 151 653. Zmenka bola bankou indosovaná na oprávneného, v prospech ktorého
bol vydaný zmenkový platobný rozkaz, ktorý je exekučným titulom v tomto exekučnom konaní.

4. Takto doplnený návrh súd posúdil tak, že zmluva medzi právnym predchodcom oprávneného
a povinným je spotrebiteľským úverom podľa § 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Zmluva
obsahuje všetky zákonné náležitosti podľa § 4 ods. 1, 2 tohto zákona. Použitie zmenky ako
zabezpečovacieho prostriedku v čase jej vystavenia zmenky zákon nezakazoval. Zabezpečenie
pohľadávky zmenkou v čase uzavretia zmluvy nevylučovalo žiadne zákonné ustanovenie. Neboli zistené

žiadne skutočnosti, že by vymáhané právo tvorilo plnenie z neprijateľnej zmluvnej podmienky alebo bolo
v rozpore, či už so zákonom alebo dobrými mravmi. Preto nie je dôvod na zastavenie exekúcie podľa§ 57 ods. 2 písm. m) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017. Preto sa podľa § 243f ods.
6 Exekučného poriadku v exekúcii pokračuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).