Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201604
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119201604.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: K. D., narodený X.X.XXXX, bytom K. dolina XXXX/XXA, R.,
zastúpený advokátskou kanceláriou: Advokátska kancelária IB Legal s.r.o., so sídlom Sibírska 49,
Bratislava, IČO: 47247967, proti žalovanej: D. I., narodená XX.X.XXXX, bytom V. ulica XXX/XX, C.,
zastúpená advokátom: JUDr. Ján Polák, so sídlom Miletičova 64, Bratislava, o zaplatenie 12 000 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa zmier tohto znenia:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 12 000 eur v pravidelných mesačných splátkach 500 eur
splatných vždy do posledného dňa v mesiaci, tak že prvá splátka bude splatná 31.12.2019 a omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100%.
II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 360 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od
doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou požadoval, aby súd rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť mu istinu 12 000 eur s
úrokom z omeškania 5 % ročne z 12 000 eur odo dňa nasledujúceho po doručení žaloby do zaplatenia
na základe zmluvy o pôžičke.
Žalovaná navrhovala žalobu zamietnuť.
Po začatí prvého pojednávania strany sporu uzavreli zmier, v ktorom sa žalovaná zaviazala zaplatiť
žalobcovi 12 000 eur v splátkach 500 eur mesačne splatných do posledného dňa v mesiaci, prvá
31.12.2019 po hrozbou straty ich výhody s tým, že žalobca má nárok na náhradu trov konania proti nej
v rozsahu 100 % a žiadali zmier schváliť.
Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
Pretože v konaní bolo preukázané, že žalobca poskytol žalovanej 12 000 eur a má nárok na ich vydanie
minimálne titulom vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Občianskeho zákonníka a pretože
žaloba bola podaná dôvodne aj na náhradu trov konania podľa § 255 ods. 1 CSP, je uzavretý zmier v
súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto ho súd schválil podľa § 148 ods. 2 CSP.Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Žalobca zaplatil zo žaloby súdny poplatok 720 eur. Pretože konanie skončili strany sporu schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vrátil súd žalobcovi podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch 50 % z tohto zaplateného súdneho poplatku t.j. 360 eur podľa § 11
ods. 6 uvedeného zákona prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. do 30 dní od doručenia odpisu tohto
právoplatného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.