Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119203120
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119203120.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej veci starostlivosti
o maloleté dieťa: B. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. E., E. XX/XX, v konaní zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov - matky: H. E., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom M. E., E. XX/XX a otca: F. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. E., E. XX/XX, o
úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výkone rodičovských práv a povinností voči maloletej
nasledovného znenia:
Maloletá B., nar. X.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matke. Obaja rodičia sú oprávnení a
povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletej B. výživné v sume 50 eur mesačne a to vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 12.4.2019.
Otec sa zaväzuje zaplatiť zročné výživné na maloletú za obdobie od 12.4.2019 do 31.10.2019
vo výške 331,66 eur, v pravidelných mesačných splátkach po 9,50 eur, vždy do 20. dňa v mesiaci k
rukám matky, spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty
výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali
po vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.