Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119203766
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119203766.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín o neúplnom podaní žalobcu: O.. D. R., bytom J., ul. C. XXXX, M. republika,
zastúpený C. R., bytom J., ul. C. XXXX, M. republika, proti žalovanému: E. R., bytom J. XX, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 20.11.2018, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 10.05.2019 o d m
i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.05.2019 bolo tunajšiemu súdu postúpené podanie žalobcu datované dňom 20.11.2018,
ktorú žalobca adresoval Krajskému súdu v Trenčíne. Týmto podaním sa žalobca domáha, aby súd
rozhodolosplnenípovinnostižalovanéhoprevziaťmotorovévozidloMercedes-BenzXXXCDiazaplatiť
žalobcovi sumu 3.600 eur z titulu odstúpenia od Kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 03.02.2018 medzi
žalobcom a žalovaným, ako aj uhradiť ušlý zisk žalobcu vo výške 1.500 eur mesačne od 01.03.2018 do
právoplatnosti rozhodnutia súdu a nahradiť žalobcovi trovy konania.

2. Nakoľko podanie žalobcu trpelo vadami, pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať, súd uznesením
sp. zn. 17C/20/2019 zo dňa 27.06.2019 žalobcu vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia doplnil toto podanie tak, že riadne označí sporové strany, a to menom, priezviskom, adresou
trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia, doručí súdu podpísané vyhotovenie žaloby a riadne
špecifikuje žalobný návrh tak, aby rozhodnutie vydané na jeho základe bolo vykonateľné, a to v časti
riadneho - konkrétneho označenia motorového vozidla, ktoré má žalovaný prevziať.

3. Súd žalobcu poučil, akým spôsobom má odstrániť vady podania ako aj o možnosti odmietnuť podanie,
pokiaľ toto nebude doplnené alebo opravené, pričom žalobca podanie do dnešného dňa nedoplnil.
Predmetné uznesenie bolo zástupcovi žalobcu doručené dňa 29.08.2019.

4. Podľa § 129 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ak ide o podanie vo veci
samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého

nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a
ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno
v konaní pokračovať.

5. Podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

6.Dňa25.09.2019bolotunajšiemusúdupostúpenépodanieDanielaŠáchu,urobenévovlastnommene,
ktoré adresoval Krajskému súdu v Trenčíne, s uvedením sp. zn. 17C/20/2019. Súd toto podanieposúdil podľa jeho obsahu, pričom má za to, že ide o novú žalobu, ktorou sa osoba odlišná od žalobcu
v tomto konaní (zástupca žalobcu sám vystupuje ako žalobca), domáha voči žalovanému, ktorým je
osoba odlišná od žalovaného v tomto konaní, aby súd rozhodol o splnení povinnosti žalovaného prevziať

špecifikované motorové vozidlo, vrátiť žalobcovi kúpnu cenu vo výške 3.600 eur, uhradiť mu ušlý zisk vo
výške 1.500 eur mesačne od 01.03.2018 do právoplatnosti rozhodnutia súdu a nahradiť žalobcovi trovy
konania. Doplnenie podania bolo súdom vyhodnotené ako nová žaloba, nakoľko označuje za sporové
strany osoby odlišné od žalobcu a žalovaného v konaní sp.zn. 17C/20/2019 a bude o nej rozhodované
v konaní prebiehajúcom na tunajšom súde pod sp.zn. 18C/50/2019. Iné podanie v konaní 17C/20/2019,

už neurobil.
7. Všeobecné náležitosti podania sú označenie súdu, ktorému je podanie určené, z podania musí
byť zrejmé, kto ho robí, ďalej musí byť z podania zrejmé, akej veci sa podanie týka, čo sa podaním
sleduje a podanie musí byť podpísané. Ak chýbajú uvedené všeobecné náležitosti podania a strana
ich v stanovenej lehote neopravila ani nedoplnila a ide o taký podstatný nedostatok, pre ktorý v konaní
nemožno pokračovať, súd takého podanie uznesením odmietne.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené, podanie žalobcu doručené súdu dňa 10.05.2019, nebolo na základe
výzvy súdu riadne opravené a doplnené, napriek tomu, že žalobca bol poučený o následkoch
nedoplnenia podania. Súd nemôže v konaní pokračovať, keďže podanie nebolo žalobcom riadne
podpísané, sporové strany neboli označené dátumom narodenia a žalobný návrh bol vzhľadom na
nešpecifikovanie označenia motorového vozidla, ktoré má žalovaný prevziať nevykonateľný. Žalobca

bol riadne poučený o tom, že pre neúplnosť jeho podania v konaní nemožno pokračovať. Súd preto
podanie žalobcu doručené súdu dňa 10.05.2019, v zmysle citovaných zákonných ustanovení odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.