Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/367/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616206086
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Vaculčiaková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6616206086.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s, IČO: 35 942 436,
so sídlom Einsteinova č. 25, 851 01 proti povinnému B. Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X.Ľ. Y. XXX, XXX
XX X. Y., o vymoženie 240,72 eur s prísl. vedenej pod sp.zn. EX 9670/2016 súdnym exekútorom Mgr.
Jozefom Deákom, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom pod sp.zn. EX 9670/2016 sa
zastavuje.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.09.2019 doručil súdny exekútor Mgr. Jozef Deák tunajšiemu súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 28.06.2019.
2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
3. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a preto súd v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia exekúciu zastavil.
4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.
5. Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.
6. Podľa § 243h ods. 1 EP, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.