Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/1694/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119386763
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119386763.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: P. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
T. XXX/XX, XXX XX T. Q. W. zast. Mgr. Peter Troščák, advokát, Hlavná 50, 080 01 Prešov proti
povinnému: H.. R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, XXX XX T. Q. W. o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 26804,26 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 5%

ročne zo sumy 26804,26 EUR od 18.09.2019 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu Mgr.
PeterTroščák,advokát,doručenýmsúdudňa03.10.2019domáhalodpovinnéhovymoženiapohľadávky
vo výške 26804,26 EUR s prísl. na základe exekučných titulov - Rozsudok Okresného súdu T. Q. W.
sp. zn. XC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a Rozsudok X. Y. T. R. sp. zn. XXCo/X/XXXX zo dňa

XX.XX.XXXX.

2. Oprávnený si okrem nároku vyplývajúceho z priloženého exekučného titulu uplatnil aj nárok voči
povinnému spočívajúci vo vymožení úroku z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 26804,26 EUR od
18.09.2019 do zaplatenia, ktorý nebol obsahom súdom priznaného nároku.

3. Podľa § 48 ods. 3 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
Exekučný poriadok) návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať
označenie vymáhaného nároku; ak ide o nárok na peňažné plnenie, s rozdelením na istinu, opakujúce
sa príslušenstvo pohľadávky, kapitalizované príslušenstvo pohľadávky, zmluvnú pokutu, trovy exekúcie
oprávneného.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Nakoľko si oprávnený uplatňuje vyšší nárok ako je mu priznaný samotným exekučným titulom, v časti
prevyšujúcej nárok vyplývajúci z exekučného titulu by musela byť exekúcia zastavaná.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s § 53 ods. 3 písm. a)

Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia čím návrh oprávnenéhona vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 26804,26
EUR od 18.09.2019 do zaplatenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.