Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 49Ek/1766/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119391661
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Benčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119391661.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Flexi Factoring Slovakia, s.r.o.,
Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 46 665 188, zast. právnym zástupcom: JUDr. Magdaléna
Lesayová, advokát, so sídlom Hlavná 27/A, 917 01 Trnava, proti povinnému: L. T.Ö.R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. T. XX, XXX XX L. B., o vymoženie pohľadávky vo výške 3 224,34 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom súdneho exekútora
dňa 09.10.2019 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 3 224,34 Eur s príslušenstvom
na podklade exekučného titulu - Rozsudok sp. zn. 8C/130/2012-139 zo dňa 15.05.2018, ktorý vydal
Okresný súd Košice-okolie a Uznesenie sp. zn. 8C/130/2012 zo dňa 12.02.2019, ktorý vydal Okresný
súd Košice-okolie.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 07.10.2019 vyzval oprávneného, resp. súdneho
exekútora, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy predložil súdu zmluvu o postúpení pohľadávky,
a to vo forme elektronického dokumentu, ktorý autorizoval mandatár spolu s pripojenou časovou
pečiatkou, a súčasne predložil plnomocenstvo pre právneho zástupcu oprávneného, a to vo forme
elektronického dokumentu, ktorý autorizoval mandatár spolu s pripojenou časovou pečiatkou. Súd
zároveň poučil oprávneného, resp. súdneho exekútora, že v prípade, ak v stanovenej lehote nebude
opravený, resp. doplnený návrh na vykonanie exekúcie v zákonom stanovenej forme, súd návrh na
vykonanie exekúcie odmietne. Súd uvádza, že ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť
sa musí prostredníctvom toho istého exekútora. Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi doručená
dňa 05.11.2019. Súdny exekútor na výzvu súdu do dnešného dňa nereagoval.
3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
5. Okresný súd Banská Bystrica má za to, že oprávnený mal dostatočný čas na doplnenie návrhu
na vykonanie exekúcie, a keďže v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený,resp. súdny exekútor v súlade s výzvou súdu neodstránil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.