Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Kyseľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/37/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819201060
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819201060.4
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: J.. Q. P. nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXXX/XX, XXX
XX A. A., právne zastúpený: JUDr. Marián Alušic, advokát so sídlom kancelárie Bieloruská 7, 821 06
Bratislava, IČO: 30 858 887, proti žalovanému: R. S., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. S. XXXX/XX,
XXX XX T., právne zastúpená: Alušic s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Madačova 1/a, 034 01
Ružomberok, IČO: 50 648 420, v konaní o určenie vlastníckeho práva, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna strana sporu nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na súd dňa 20.06.2019 sa žalobca proti žalovanej domáhal určenia vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v SR, evidovanými na LV č. XXX pre obec a k.ú. N. a to
parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, pozemkom zobrazeným ako C-KN parc. č. XXXX/
X -zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o
výmere XX m2, parc. č. XXXX/X - ttp o výmere XX m2 a stavba - rodinný dom súp. č. XXX, postavený
na pozemku zobrazenom ako C-KN parc. č. XXXX/X, v 1/1-ine účasti k celku.
2. Žalobca skôr, než sa začalo pojednávanie, písomným podaním doručeným súdu dňa 16.12.2019,
zobral žalobcu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Ako dôvod uviedol, že medzi ním,
žalovanou a treťou osobu došlo dňa 10.12.2019 k uzatvoreniu Dohody o urovnaní, súčasťou ktorej bola
aj dohoda o späťvzatí žaloby, ktorej kópie súdu deklaroval. Jej súčasťou bola aj dohoda o podaní návrhu
na zrušenie neodkladného opatrenia vydaného uznesením súdu sp. zn. 5C/37/2019 zo dňa 12.06.2019
a týkajúceho sa dotknutých (žalovaných) nehnuteľností. Žalovaná vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby
a zastavením konania v celom rozsahu podaním doručeným súdu dňa 16.12.2019.
3. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu (späťvzatie žaloby) učinený skôr, než sa začalo pojednávanie,
súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Žalobca, zobral žalobcu späť z dôvodu, že medzi ním a žalovanou bola uzavretá dohoda o urovnaní,
súčasťou ktorej boli upravené všetky sporné práva a povinností a to aj s treťou osobou, ktorá bola taktiež
účastníkom právneho vzťahu o urovnaní. Uzavretím dohody mimo súdneho konania nemožno hovoriť
o procesnom zavinení žalobcu a ani o (ne) úspechu tej-ktorej sporovej strany. Súd preto o nároku na
náhradu trov konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadna
strana sporu nemá na náhradu trov konania právo.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).
Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.
m/ CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.