Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/148/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010755
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010755.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
W. G. - nar. XX.X.XXXX B. Z., R. V., I. O. Z., T.. Č. U.P. XXX/XX, R. V.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 1.6.2018 v čase okolo 22:30 hod. na Ulici olympionikov v Prievidzi (pri mŕtvom ramene rieky Nitra
- za nákupným strediskom Korzo) spoločne s ďalšími dvoma nestotožnenými mužmi fyzicky napadol
poškodeného Q. W. tak, že ho opakovane udieral päsťami a kopal do rôznych častí tela, čím boli
poškodenému spôsobené drobné zranenia - hrče, odreniny, a škrabance na hlave a tele, ktoré si
nevyžiadali lekárske ošetrenie ani liečenie,
t e d a
sa spoločným konaním dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol
iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, §
38 odsek 3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Q. W.T., K.. XX.X.XXXX B. O., R. V., I. O.
Y., S.. K. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.