Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Pc/14/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619205325
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619205325.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci navrhovateľa - povinného z platenia
výživného: G. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. O. XXX, XXX XX J., štátny občan Slovenskej republiky, právne
zast.: JUDr. Ľudovít Paulovič, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Martina Rázusa 19, Lučenec
proti oprávnenému: B. B., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Š. Q..Y.. Š. XX, XXX XX J., štátny občan Slovenskej
republiky, o návrhu povinného o zrušenie vyživovacej povinnosti voči oprávnenému, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa - povinného G. B., K.. XX.XX.XXXX voči oprávnenému
- B. B., K.. XX.XX.XXXX, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k.
21C/24/2007-25 zo dňa 21.02.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.03.2007 sumou 82,98 Eur
(2.500,00 SK) mesačne počnúc od 01.09.2019.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 11.12.2019 bol vyhlásený rozsudok. Prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozhodnutiu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.