Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/42/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010498
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1113010498.21

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Kresl a prísediacich E.

V. a S. H. v trestnej veci proti obžalovanému N. J. pre A/ pokračovací trestný čin podvodu podľa §
250 ods. 1, ods. 5Trestného zákona č. 140/1961 Zb. z toho v bodoch č. 2 až 6, 9-11, 13, 15 až 40
spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a v bodoch č. 5, 21, 39 v štádiu
pokusu podľa § 8 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., B/ pokračovací obzvlášť závažný zločin podvodu
podľa § 221 odsek 1, odsek 4 písm. a) Trestného zákona, z toho v bodoch č. 40, 41 a 44 až 46 spolu-
páchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v bodoch č. 53 a 57 čiastočne v štádiu pokusu podľa §
14 Trestného zákona a v bodoch č. 48 a 56 v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 27. novembra 2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste v rozsahu uvedenom v
návrhu prokurátora Krajskej prokuratúry Bratislava zo dňa 27.11.2019, tak, že:

Obžalovaný:
N. J. narodený XX.XX.XXXX C. D., bytom A. XX, Bratislava

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

A/
1/ dňa 14.04.1998 v Bratislave na presne nezistenom mieste obv. N. J., vystupujúc za subjekt "N.
J., PK Marketing", Dudvážska 11, Bratislava, IČO: 33826005, v úmysle získať neoprávnene finančné
prostriedky po predchádzajúcich rokovaniach, vylákal od osoby C. A. A., nar. XX.XX.XXXX, pod
prísľubom, že mu vybaví úver vo výške 40 miliónov Sk, sumu 40.000.-Sk, oproti ktorej mu vystavil
príjmový pokladničný doklad na meno "N. J., PK Marketing, Dudvážska 11, Bratislava, IČO: 33826005",

v nasledujú-cich presne nezistených obdobiach v rozpätí troch mesiacoch v Bratislave v hoteli Danube
vylákal od neho sumu 50.000.-Sk a na Hlavnej železničnej stanici v Bratislave sumu 50.000.-Sk, avšak
vyššie uvedený subjekt pod ktorým obvinený J. vystupoval právne neexistoval a navyše obv. J. úver C.
A. A. nikdy reálne nezabezpečoval a uvedené ani nemal v úmysle, pričom vyššie uvedené poskytnuté
finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenému C. A.
A., nar. XX.XX.XXXX, škodu v celkovej výške 4.647,15 Eur (140.000.-Sk),
2/ v dobe od 01.07.1998 do 05.08.1998 v Bratislave, v priestoroch hotela Forum, obv. N. J. a obv. O.

J.. N. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle získať finančné prostriedky predstierali C. H., že
mu zabezpečia výhodný zahraničný úver s podmienkou vstupu do klubu NHC International a zaplatenie
členského poplatku v sume 39.852,-Sk, načo dňa 01.07.1998 v Bratislave, v priestoroch hotela Forum
C. H. a N. J. podpísali zmluvu o obchodnom zastúpení na základe ktorej C. H. uhradil uvedený členský
poplatok, následne dňa 05.08.1998 v Bratislave v priestoroch hotela Forum C. H. s N. J. podpísali
zmluvuoposkytnutípeňažnýchprostriedkovnazákladektorejsaspoločnosťNHCInternationalzaväzuje
spoločnosti HG spol. s r.o. zastúpenou C. H. poskytnúť peňažné prostriedky vo výške 90 mil. Sk, pričom

v zmysle dodatku č.1 ku zmluve o poskytnutí finančných prostriedkov odovzdal C.. H. N.. J. sumu
280.000,-Sk, ako náklady na zabezpečenie peňažných prostriedkov a na oboch zmluvách je uvedenéIČO spol. NHC International s.r.o. 33826005, hoci spoločnosť NHC - NOBLE HOUSE CONSULTING,
INTERNATIONAL s.r.o., podľa výpisu z Obchodného registra bola založená spoločenskou zmluvou
až dňa 22.07.1998 a bolo jej pridelené IČO: 35751029, súčastne v úhrade za členstvo v klube NHC

International si účtovali DPH vo výške 23%, hoci v čase podpisu zmlúv spol. NHC International nebola
zapísaná v Obchodnom registri príslušného súdu a nebola platcom DPH, sľubovaný úver spol. HG spol.
s r.o. zastúpenej p. C. H. obvinení nevybavili, pričom peniaze použili pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti
HG spol. s r.o., so sídlom Dolná Ružová 8, Banská Štiavnica, spôsobili škodu vo výške 10.617,14 Eur
(319.852,-Sk),

(začaté a vznesené obvinenie - Uznesenie zo dňa 16.04.2002 pod ČVS: OUV-615/30-2002-Gv,
oznámené obv. 19.04.2002, obhajcovi 22.04.2002)
(na spol. HG spol. s r.o. bol právoplatne ukončený konkurz - dôvod výmazu spol. z OR, avšak skutočnosť
nevyznačená)

3/ v dobe od 26.06.1998 do 05.08.1998 v Bratislave, v priestoroch hotela Forum obv. N.. J.-C. a obv. O.

J.. N. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle získať finančné prostriedky, predstierali Ing. K.
I., vtedajšiemu konateľovi spo-ločnosti S M A T A N A s.r.o., že mu zabezpečia finančné zdroje formou
úveru zo zahraničia vo výške 185 mil. Sk, za podmienky vstupu záujemcu - menovanej spoločnosti do
klubu NHC a zaplatení členského poplatku vo výške 39.852,-Sk, následne dňa 05.08.1998 v Bratislave
v priestoroch hotela Forum podpísali N. J. a Ing. K. I. zmluvu o poskytnutí peňažných prostriedkov, podľa

ktorej spol. NHC s.r.o. sa zaviazala poskytnúť úver spol. S M A T A N A s.r.o. vo výške 185 mil. Sk a
v zmysle dodatku č. 1 v zmluve o poskytnutí peňažných prostriedkov odovzdal Ing. K.. I. obv. J. sumu
610.000,-Sk na uhradenie nákladov spojených so zabezpečením úveru, hoci v dobe vystavenia garancie
zabezpečenia finančných zdrojov dňa 26.06.1998 nebola spoločnosť NHC International s.r.o. Bratislava
zapísaná v OR príslušného okresného súdu a nemala pridelené IČO, ani v priebehu roka 1998 nebola

platcom DPH, pričom predmetný úver obvinení nikdy reálne nezabezpečovali, avšak poskytnuté peniaze
použili pre vlastnú potrebu, čím spol. S M A T A N A s.r.o., so sídlom Šoltésovej 420/2, Považská
Bystrica, spôsobili škodu vo výške 20.248,29 Eur (610.000,-Sk)
(spol. S M A T A N A s.r.o. je vymazaná z OR od 24.11.2007)

4/ v období od konca júna 1998 do augusta 1998 v Bratislave, prevažne v hoteloch Kyjev a Danube
obv. N. J. a J. N. O. O., po predchádzajú-cej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné
prostriedky, vylákali od Ing. S. J. a Ing. S. N., konateľov spoločnosti dkb, spol. s r.o., pod prísľu-bom
sprostredkovaniavýhodnéhoúveruzozahraničia,sumuvovýške40.000.-Sk,pričomobajaobvinenímali
vopredvedomosť,žepredmetnýúvernesprostredkujúavyššieuvedenéposkytnutéfinančnéprostriedky

nevrátili, ale použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti
dkb, spol. s r.o., so sídlom 919 05 Trstín, škodu vo výške 1.327,76 Eur (40.000.-Sk), z ktorej obv. N. J.
vrátil Ing. S. J. sumu vo výške 663,88 Eur (20.000.-Sk),

5/ od dňa 04.09.1998 do 12.06.2001 v Bratislave na ul. Dudvážskej č. 11 a v hoteli Danube obv. N. J.

a J. N. O. O., vystupujúc ako zástupco-via spoločnosti NHC - Noble House Consulting International,
s.r.o. a spoločnosti EQUIS, Ltd, Wien, Rakúska republika, po predchádzajúcej vzájomnej dohode v
úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, vylákali od poškodeného A. F., nar. XX.X.XXXX,
vystupujúcehoakopodnikateľaAUTODOPRAVA-DušanFeranec,Družstevná65/14,VeľkéKostoľanya
X.. D. Z., nar. XX.XX.XXXX, pod zámienkou sprostredkovania a poskytnutia výhodnej finančnej pôžičky

prostredníctvom projektu Performance Bonds, dňa 04.09.1998 sumu 39.852.-Sk, dňa 12.03.2001
sumu 2.000.-USD ako poplatok na zabezpeče-nie úveru a dňa 12.06.2001 sa pokúsili vylákať sumu
60.000.-ATS, avšak k jej odovzdaniu nedošlo, obvinení takto konali hoci mali vedomosť, že poskytnutie
úveru nebudú nikdy za-bezpečovať a vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky použili pre
vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenému A. F., nar. XX.X.XXXX, škodu po

prepočte vo výške 4.427,10 Eur (133.374.-Sk) a rovnako sumu vo výške 6.225,85 Eur (187.560.-Sk) sa
bezprostrednepokúsilivylákaťnazákladenimiuvádzanýchnepravdivýchtvrdení,avšakkjejodovzdaniu
nedošlo,

6/ v dobe od 07.09.1998 do 09.09.1998 v Bratislave, v priestoroch hotela Danube, obv. N. J. O. V.. J..

N.. O. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle získať finanč-né prostriedky, predstierali W. K.,
nar. XX.X.XXXX, ako vtedajšiemu konate-ľovi spol. TWIN, s.r.o., že mu zabezpečia vybavenie pôžičky
zo zahraničia za podmienky registrácie záujemcu v klube NHC a zakúpenia si členskej karty klubu v
hodnote 39.852,-Sk, pričom dňa 07.09.1998 podpísali N.. J. za spol. NHC International a W. K. za spol.TWIN, s.r.o. zmluvu o obchodnom zastúpení a W. K. zaplatil 39.852,-Sk v dôsledku čoho, mu bola
vydaná fiktívna garancia zabezpečenia finančných zdrojov, násled-ne dňa 09.09.1998 podpísali zmluvu
o poskytnutí peňažných prostriedkov, podľa ktorej mala spoločnosť NHC International poskytnúť spol.

TWIN, s.r.o., peňažné prostriedky vo výške 170.000,-Sk do dvanástich dní od prevzatia tejto zmluvy,
avšak predmetný úver obvinení nikdy reálne nezabezpečovali, pričom poskytnuté peňažné prostriedky
použiliprevlastnúpotrebu,čímspôsobilispol.TWIN,s.r.o.,Hričovská24,Žilina,škoduvovýške39.852,-
Sk (1.322,84 Eur),
(spol. TWIN, s.r.o. je s účinnosťou od 26.10.2011 vymazaná z obchodného registra)

7/ v období od novembra 1998 do začiatku roka 1999 v Bratislave prevažné v hoteli Danube ako aj na
ul. Dudvážskej 11 obv. N. J. a J. N. O. O.-I. vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House
Consulting International, s.r.o., po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať
finančné pro-striedky, vylákali od O. T., nar. XX.XX.XXXX, pod prísľubom sprostredko-vania výhodného
úveru zo zahraničia sumu vo výške 39.852.-Sk, ako poplatok za náklady s tým spojené, pričom vopred

vedeli, že úver nikdy nesprostredkujú a vyššie uvedené poskytnu-té finančné prostriedky nevrátili, ale
použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenému O. T., nar. XX.XX.XXXX,
škodu vo výške 1.322,84 Eur (39.852.-Sk),

8/ v období od konca roku 1998 v Bratislave na ul. Dudvážskej obv. N. J. O. J.-R. N. O. O. po

predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle ne-oprávnene získať finančné prostriedky, vylákali od O.
K., R.. XX.XX.XXXX, pod prísľubom sprostredkovania výhodného úveru zo zahraničia, sumu vo výške
20.000.-Sk,pričomvopredvedeli,žeúvernikdynesprostredkujúaposkytnutépeniazepoužiliprevlastnú
potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenému O. K., R.. XX.XX.XXXX, škodu vo výške
663,88 Eur (20.000.-Sk),

9/ v presne nezistenom období roku 1998 do 21.12.1998 v Bratislave, prevažne v hoteli Holi-day Inn,
hoteli Danube ako aj na ul. Dudvážskej č. 11 obv. N. J.Č. ako konateľ spoloč-nosti NHC - Noble
House Consulting, International, s.r.o., Bratislava, v úmysle získať ne-oprávnene finančné prostriedky,
po predchádzajúcich jednaniach vylákal od zástupcu spoloč-nosti KOPS, spol. s.r.o., s vtedajším

sídlom: Partizánska cesta 1465, Hriňová, Ing. K. I., pod prísľubom, že spoločnosti KOPS, spol. s r.o.
sprostredkuje zahraničný úver, dňa 21.12.1998 sumu 39.852.-Sk, pričom obv. N. J. úver nezabezpečil
a ani ho nikdy nemal v úmysle zabezpečiť a poskytnuté peniaze použil doposiaľ nezisteným spôsobom,
čim takto svojim konaním spôsobil spoločnosti KOPS, spol. s r.o., so sídlom Štúrova 1278, Detva, škodu
v celkovej výške 1.322,84 Eur (39.852.-Sk),

10/ v dobe od 03.04.1999 do 23.07.1999 v Bratislave na presne nezistenom mieste obv. N. J. O. V..
J..N.. O. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky,
presvedčili N. S. R.. X.X.XXXX a S. C., R.. XX.XX.XXXX, na základe predchádzajúcich vzájomných
jednaní, že zabezpečia výhodný úver zo zahraničia za podmienky vstupu záujemcu do klubu NHC

International za súčasného za-platenia členského poplatku v sume 39.852,-Sk, pričom za tým účelom sa
dňa 03.04.1999 stretli v Bratislave s N. S., kde N. J. za spol. NHC International a N. S. za spol. CASTEL,
s.r.o., podpísali zmluvu o obchodnom zastúpení a N. S. zaplatil poplatok 39.582,-Sk, následne dňa
07.05.1999 podpísali N.. J. O. N.. S. zmluvu o pôžičke, podľa ktorej NHC International mal požičať spol.
CASTEL, s.r.o., 60 mil. Sk do 5 dní od obdržania tejto sumy na svoj účet od zahraničného partnera,

pričom na odporučenie N.. J.O. uzatvoril N.. S. zmluvu aj so spol. EQUIS ltd. zastúpenej P.K. O. dňa
18.05.1999, na základe ktorej mal O. prisľúbené ďalšie finančné zdroje na dofi-nancovanie projektu
dostavby hotela, pričom na požiadanie P. Kováča uhradil N.. S. v prospech N..J.. O. dňa 18.05.1999
3.000 DEM a dňa 21.05.1999 sumu 660 DEM na náklady spojené s posúdením projektu, pričom N.. J.
vystavil dňa 03.04.1999 faktúru č. 113 a pokladničný doklad z toho istého dňa, kde účtoval 23% DPH

napriek tomu, že spol. NHC International nebola platcom DPH a následne S. C. na opakované naliehanie
obv. J., že ak nezoženie ďalšie peniaze tak "úver padá," odovzdal prostredníctvom S. D. dňa 23.07.1999
sumu 300.000 Sk, pričom finančné prostriedky (úver) pre spol. CASTEL, s.r.o., poskytnuté neboli, a to s
prihliadnutím na skutočnosť, že obvinení nikdy ne-mali v úmysle predmetný úver zabezpečiť, poskytnuté
financie nevrátili, ale použili pre vlastnú spotrebu, čím týmto konaním spol. CASTEL, s.r.o., so sídlom

Pribinova 9, Prievidza, vznikla škoda vo výške 125.939,10 Sk (4.180,41 Eur),

11/ v dobe od 05.05.1999 do 08.06.1999 v Bratislave v priestoroch hotela Danube a na notár-skom
úrade notárky JUDr. V. F., obv. N. J. O. V.. J..N.. O. po pred-chádzajúcej vzájomnej dohode v úmysleneoprávnene získať finančné prostriedky podpísali s Ing. X. K., nar. XX.X.XXXX O. X.. Š. K., R..
XX.X.XXXX, ako štatu-tárnymi zástupcami spoločnosti RACIO COMPANY, export-import, spol. s r.o.,
dňa 05.05.1999 (za spoločnosť EQUIS Ltd. J..N.. O. a za spoločnosť RACIO COMPANY, export-import,

spol. s r.o. Ing. K. O. X.. K.) zmluvu, na základe ktorej sa J.. N.. O. zaviazal vybaviť pre menovanú
spoločnosť úver, čo však vôbec nemal nikdy v úmysle, pričom prevzal zálohu vo výške 2.000.-USD,
následne dňa 19.05.1999 v Bratislave na notárskom úrade notárky JUDr. V. F., podpísali za spoločnosť
EQUIS Ltd. J..N.. O. v prítomnosti N.. J., a za spoločnosť RACIO COMPANY, spol. s r.o., Ing. K.
O. X.. K., zmluvu o pôžičke na základe, ktorej mala spoloč-nosť EQUIS Ltd. poskytnúť spol. Racio

Company pôžičku vo výške 1.6 mil. USD, pričom v zmysle bodu 8 tejto zmluvy zaplatili Ing. K. O. X..
K. v prospech obv. J..N.. O. 12.000.-USD, ako časť provízie, pričom pôžička mala byť v poskytnutá v
dobe od 01.06.1999 do 08.06.1999, avšak táto poskytnutá nebola s prihliadnutím na skutočnosť, že
obvinení zabezpečenie úveru len predstierali, čím takto svojím konaním spôsobili spoločnosti RACIO
COMPANY, export-import, spol. s r.o., so sídlom Bottova 3, Banská Bystrica, škodu vo výške 520.052.-
Sk (17.262,56 Eur),

(spol. RACIO COMPANY, export-import, spol. s r.o., je s účinnosťou od 22.06.2010 vyma-zaná z OR)

12/ (v období od konca roku 1998 do začiatku roka 1999???) v presne nezistenej dobe najne-skôr do
10.07.1999 v Bratislave v hoteli Danube a v Nitre v hoteli Nitra obv. N. J. O. J. N. O. O. vystupujúc
ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o., po predchádzajúcej

vzájomnejdohodevúmysleneoprávnenezískaťfinančnéprostriedky,vylákaliodĽ.A.,R..XX.XX.XXXX,
konateľa spoločnosti D-D Car, spoločnosť s rušeným obmedzeným, Komenského 39, Želiezovce, pod
prísľubom sprostredkovania výhodného úveru zo zahraničia, sumu 20.000.-Sk a dňa 10.07.1999 sumu
88.000.-Sk, pričom vopred vedeli, že úver nikdy nesprostredkujú a vyššie uvedené poskytnuté finančné
prostriedky nevrátili, ale použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenej

spoločnosti D-D Car, spoločnosť s ručením obmedzeným (v súčasnosti pod názvom: T & M Autohof,
s.r.o.) so sídlom Komenského č. 39, Želiezovce, škodu v celkovej výške 3.584,94 Eur (108.000.-Sk),

13/ od presne nezistenej doby najneskôr od 07.06.1999 do 21.07.1999 v Bratislave v hoteli Danube,
obv. N. J. O. J. N. O. O., vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti EQUIS Ltd., Liechtensteinstrasse

41/23, 1090 Wien, Rakúska repub-lika, po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene
získať finančné prostried-ky, vylákali od poškodeného S. W., R.. XX.XX.XXXX, majiteľa spoločnosti
Richtrans, s.r.o., v menovanom hoteli dňa 07.06.1999 sumu vo výške 2.000.-USD ako členský poplatok
na poskytnutie úveru a v rovnakom hoteli dňa 21.07.1999 sumu 200.000.-Sk ako poplatok spojený s
vybavením zahraničného úveru, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú vybavovať a uvedenú

činnosť iba predstierali, čím takto svojím konaním spôsobili poškode-nému S. W., R.. XX.XX.XXXX,
celkovú škodu po prepočte vo výške 9.577,18 Eur (288.522.-Sk),

14/ období október, november 1999 v Bratislave v priestoroch hotela Holiday Inn a hotela Danube
obv. N. J. O. J. N. O. O. vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting

International, s.r.o., po predchádza-júcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné
prostriedky, vylákali od X.. J. J., R.. XX.XX.XXXX, pod prísľubom sprostredkovania výhodného úveru
zo za-hraničia, sumu vo výške 1.500.-DM a 15.000.-Sk, pričom vopred vedeli, že úver nesprostred-kujú
a vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky nevrátili, ale použili pre vlastnú potre-bu, čím týmto
svojím konaním spôsobili poškodenému Ing. J. J., R.. XX.XX.XXXX, po prepočte škodu v celkovej výške

1.665,06 Eur (50.161,50.-Sk),

15/ od presne nezistenej doby v mesiaci november roku 1999 do 23.11.1999 na presne nezis-tenom
mieste obv. N. J. O. V.. J..N.. O. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať
finančné prostriedky, zavádzali K. D., R.. X.X.XXXX a Ing. A. N., R.. X.XX.XXXX, tým spôsobom, že na

základe predchádzajúcich jednaní s vyššie uvedenými vtedajšími konateľmi spoločnosti SLOVIMPEX
Galanta, spol. s r.o., ktorým N.. J.. J..N.. O. sľúbili zabezpečenie výhodného úveru od rakúskeho part-
nera v sume 58.501.900.-Sk, v dôsledku čoho menovaná spoločnosť vyplatila N.. J. dňa 17.11.1999
sumu 100.000.-Sk v hotovosti za poradenské služby a vypracovanie podnika-teľského plánu v zmysle
zmluvy 10/99, pričom obvinení poradenské služby nevykonávali a podnikateľský plán nevypracovali,

taktiež nepredložili zmluvu 10/99 konateľom spoločnosti SLOVPIMEX Galanta, spol. s r.o., následne
uzatvorili na Notárskom úrade v Chtelnici - zá-pisnicu N 241/99 zápis Nz 153/99 - zmluvu o pôžičke
medzi spoločnosťami NHC Internatio-nal, s.r.o., ako veriteľom a spoločnosťou SLOVIMPEX Galanta,
spol. s r.o. ako dlžníkom, na podklade ktorej bol vypracovaný návrh na vklad vlastníckeho práva knehnuteľnémumajetkuspol.SLOVIMPEXGalanta,spol.sr.o.vprospechspoločnostiNHCIntenrational,
s.r.o. ako forma ručenia vrátenia sľúbenej pôžičky, dňa 19.11.1999 bola podpísaná zmluva o pôžičke
medzi SLOVIMPEX Galanta, spol. s r.o., ako veriteľom a N. J. ako dlžníkom na sumu 420.000.-Sk,

ktorá mu bola v ten istý deň vyplatená za účelom úhrady predpokladaných výdavkov spojených so
zabezpečením pôžičky pre SLOVIMPEX Galanta, spol. s r.o., ktorú mal N.. J. vrátiť do 23.11.1999,
pričom pôžička pre SLOVIMPEX Galanta, spol. s r.o. v skutočnosti nebola zabezpečená a pôžičku v
sume 420.000.-Sk N. J. do dnešného dňa nevrátil, čím spoločnosti SLOVIMPEX Galanta, spol. s r.o.,
Matuškovská cesta 1581, Galanta, spôsobil škodu vo výške 520.000.-Sk (17.260,84 Eur),

(spoločnosť SLOVIMPEX Galanta, spol. s r.o. vymazaná z OR od 10.12.2009)

16) od dňa 30.12.1999 do dňa 06.10.2001 v Bratislave na presne nezistenom mieste obv. N. J. O. J.
N. O. O., vystupujúc ako zástupcovia spo-ločnosti EQUIS Ltd. Liechtensteinstrasse 41/23, 1090 Wien,
Rakúska republika, po predchá-dzajúcej vzájomnej dohode v úmysle získať neoprávnene finančné
prostriedky vylákali od poškodeného Ing. Z. S., nar. XX.XX.XXXX, vystupujúceho v mene spoločnosti

GAJA, spoločnosť s ručením obmedzeným, dňa 30.12.1999 sumu vo výške 500.000.-Sk ako poplatok
za získanie úveru vo výške 3.750.000.-USD od spoločnosti EQUIS Ltd., a to tak, že čiastku 350.000.-
Sk vyplatil Ing. Z. S. dňa 30.12.1999 na účet J. N. O. O. Č.. XXXXXXXXXXX/XXXX a čiastku 150.000.-
Sk vyplatila spo-ločnosť GAJA spoločnosť s ručením obmedzeným prostredníctvom Ing. S. H., vy-
stupujúceho za spoločnosť Slovimpex International, a.s., Sládkovičovo, v prospech spoločností EQUIS

Ltd, následne dňa 28.06.2000 vyplatil Ing. Z. S. sumu 129.000.-Sk J. N. O. O. v súvislosti s prisľúbeným
ďalším úverom vo výške 800.000.-USD z rakúskej banky a dňa 13.07.2000 vyplatil Ing. Z. S. v prospech
N. J. O. J. N. O. O. sumu 120.000.-Sk ako záverečný poplatok v súvislosti s prisľúbeným úverom
vo výške 800.000.-USD, zároveň dňa 07.08.2000 bola podpísaná dohoda s cieľom zabezpečenia
úveru (ide už o tretí úver), pričom Ing. Z. S. ako zástupca spoločnosti GAJA spoločnosť s ručením

obmedzeným, za-platil dňa 15.09.2000 sumu 15.000.-USD, dňa 05.10.2000 sumu 7.000.-USD a dňa
06.10.2001 sumu 20.000.-USD ako poplatky, ktoré sú potrebné pre získanie úveru, pričom obaja
obvinení mali vedomosť, že prisľúbené úvery nebudú nikdy zabezpečovať a ani v jed-nom prípade
reálne nedošlo k poskytnutiu úveru, čím týmto svojím konaním obvinení spôsobili spoločnosti GAJA,
spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Južná trieda 115, Košice, škodu po prepočte v celkovej

výške 94.386,38 Eur (2.843.484.-Sk),
(spoločnosť GAJA spoločnosť s ručením obmedzeným od 15.06.2006 vymazaná z OR)

17/ od presne nezistenej doby do dňa 12.04.2000, v Bratislave v priestoroch hotela Danube po
predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky obv. N. J. a obv.

J..N.. O. po predchádzajúcich jednaniach s Ing. F. J.-Q., na ktorých obv. N. J. a obv. J..N.. O. sľubovali J.
zabezpečenie úveru v sume 1.000.000.-DEM od nemeckej spoločnosti DELTA - IMMO Holding Group
Rheinberg do 30 dní od podpísania zmluvy o pôžičke, za podmienky predloženia podnikateľ-ského
plánu, úhrady 100.000 Sk ako poplatku slúžiaceho na posúdenie podnikateľského plánu a úhrady
zálohy vo výške 660.000.-Sk, ako aval zmeniek pre spoločnosť IVG a TVG, Ne-mecko, následne dňa

05.06.20000 podpísali obv. J. za NHC International, s.r.o., a Ing. F. J. za podnikateľský subjekt K. J. -
PANDA zmluvu o pôžičke, podľa ktorej mala spoločnosť NHC International s.r.o., previesť dohodnutú
sumu na devízový účet K. J., pričom najprv bola dňa 17.03.2000 obv. J. vyplatená suma vo výške
100.000 Sk a následne dňa 12.04.2000 v Bratislave v priestoroch hotela Danube odo-vzdal Ing. F. J.
obv. N. J. v prítomnosti J..N.. O. peňažnú sumu 660000.-Sk na základe faktúry vystavenej N.. J., pričom

obdržal na uvedenú sumu zmenku s dátumom splatnosti 05.05.2000, avšak sľubovaný úver obvinení
nikdy reálne nezabezpečovali a poskytnutú sumu 760.000.-Sk doposiaľ nevrátili, čím týmto svojím kona-
ním spôsobili podnikateľskému subjektu K. J. - PANDA, Prievidza, Dlhá l, ško-du vo výške 760.000.-
Sk (25.227,38 Eur),

18/ dňa 10.11.2000 v Bratislave v hoteli Danube po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle
neoprávnene získať finančné prostriedky obv. N. J.Č. a J. N.-T. O. O., vystupujúc ako zástupcovia
spoločnosti EQUIS Ltd. Liechtenstein-strasse 41/23, 1090 Wien, Rakúska republika, vylákali od
poškodeného N. V., nar. XX.XX.XXXX, sumu vo výške 92.500.-Sk, predstavujúcu zálohu na
vypracovanie finančnej analýzy - posúdenie projektu "Bioplazma" v zahraničí za účelom zabezpečenia

zahraničného úveru, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú vybavovať, poskytnutú sumu
použili pre vlastnú potrebu a túto doposiaľ nevrátili, čím tak poškodenému N. V., nar. XX.XX.XXXX,
spôsobili škodu vo výške 3.070,44 Eur (92.500.-Sk),19/ od dňa 17.11.2000 do 07.03.2002 dohode v Bratislave v hoteli Fórum a Danube obv. N. J. O.
J. N. O., po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky,
vylákali od poškodeného Ing. I. J., nar. XX.XX.XXXX, zastupujúceho spoločnosť LABORA SK, s.r.o.,

Bernolákova 5, Levice, pod zámienkou sprostredkovania a poskytnutia výhodnej finančnej pôžičky vo
výške 1,5 milióna USD prostredníctvom projektu Prformance Bonds, dňa 17.11.2000 sumu 184.500.-Sk,
dňa 13.12.2000 sumu 7.500.-USD, dňa 11.02.2001 sumu 495.000.-Sk, dňa 02.02.2001 sumu 215.000.-
Sk, dňa 06.03.2001 sumu 240.000.-Sk, dňa 12.04.2001 sumu 530.000.-Sk a dňa 07.03.2002 sumu
41.250.-USD, ako poplatky spojené so zabezpečením úveru, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru

nebudú vybavovať a vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky nevrátili, ale použili pre vlastnú
potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti LABORA SK, s.r.o., so sídlom
Bernoláková 5, Levice, škodu po prepočte v celkovej výške 133.576,93 Eur (4.024.138,70.-Sk),
(spoločnosť LABORA SK od 15.05.2008 vymazaná z OR)

20/ od dňa 23.11.2000 do 27.02.2001 v Bratislave, predovšetkým v hoteloch Danube, Brati-slava,

Devín, Fórum, obv. N. J. a J. N. O. O. vy-stupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House
Consulting, International, s.r.o., po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať
finančné prostriedky, vylá-kali od konateľa spoločnosti Silicon Reality, s.r.o., s vtedajším sídlom na
adrese: Rajtákova č. 31, Bratislava, - Ing. X. F., nar. XX.XX.XXXX, pod prísľubom, že spoločnosti Silicon
Reality, s.r.o. vybavia úver vo výške 1,5 milióna USD, dňa 30.12.2000 sumu 3.690.-USD ako poplatok

na vyhotovenie finančnej analýzy a posúdenia verifikácia podnikateľského plánu, dňa 23.11.2000 sumu
7.500.-USD ako poplatok v zmysle mandátnej zmluvy, v presne nezistené dni na viac krát sumu 41.351.-
USD ako poplatky určené pre garanta úveru, v presne nezistený deň sumu 2.428.-USD ako províziu,
dňa 08.02.2001 sumu 2.610.-USD a 235.000.-Sk ako poplatok za účelom prevodu úveru na spoločnosť
Silicom Reality, s.r.o., dňa 28.03.2001 sumu 70.000.-ATS za urýchlenie prevodu úveru a sumu 150.000.-

Sk, ktorá bola vyplatená na tri krát dňa 16.02.2001, 20.02.2001 a 27.02.2001, pričom úver obv. N. J.
I. I. J. N. O. O. nemali nikdy v úmysle reálne zabez-pečovať a poskytnuté finančné prostriedky použili
doposiaľ nezisteným spôsobom, čím týmto svojím konaním spôsobili spoločnosti Silicon Reality, s.r.o.
v likvidácii, so sídlom Palárikova 31, Bratislava, po prepočte škodou v celkovej výške 109.989,32 Eur
(3.313.538,30.-Sk),

21/vobdobíod04.04.2001približnedokoncaseptembra2001vBratislave,prevažnevhoteliFórumobv.
N. J. O. J. N. O. O. vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International,
s.r.o., po predchádza-júcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky,
vylákali od D.-H. T., R.. XX.XX.XXXX, konateľa spoločnosti TABAX Corp, s.r.o., ul. Športo-vcov č.

342, Považská Bystrica, pod prísľubom sprostredkovania úveru zo zahraničia vo výške 1.000.000.-
USD dňa 04.04.2001 sumu 184.500.-Sk ako poplatok za vypracovanie auditu na podnikateľský zámer,
na ktorý mal byť úver poskytnutý a sumu 4.500.-USD sa pokúsili vylákať, pričom obaja vedeli, že
úver nesprostredkujú a poskytnuté peňažné prostriedky pou-žili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím
konaním spôsobili poškodenej spoločnosti TABAX Corp, s.r.o., so sídlom ul. Športovcov č. 342,

Považská Bystrica, po prepočte škodu v celkovej výške 6.124,80 Eur (184.500.-Sk) a sumu 7.212,76
Eur (217.291,50.-Sk) sa pokúsili vylákať na základe nimi uvádzaných nepravdivých tvrdení, avšak k jej
poskytnutiu nedošlo,
(spol. TABAX Corp. od 16.04.2011 vymazaná z OR)

22/ od 11.04.2001 do 16.11.2001 v Bratislave, predovšetkým v hoteli Fórum obv. N. J.-C. O. J. N. O. O.,
vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o. Bratislava,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky vylákali pod
prísľubom poskytnu-tia výhodného úveru od poškodeného Ing. S. V., R., XX.XX.XXXX, vystupujúceho
ako súkromný podnikateľ S. V. - INGAS, dňa 11.04.2001 sumu 150.000.-Sk, dňa 30.04.2001 sumu

7.500.-USD, dňa 18.06.2001 sumu 31.500.-USD, dňa 27.07.2001 sumu 525.000.-Sk a 75.000.-Sk,
dňa 22.06.2001 sumu 3.750.-USD, dňa 10.07.2001 sumu 4.100.-USD, dňa 15.11.2001 sumu 400.000.-
Sk a dňa 16.11.2001 sumu 100.000.-Sk ako poplatky, ktoré sú potrebné pre získame úveru, hoci
mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú nikdy vybavovať, čím týmto svojím konaním spôsobili
poškodenému Ing. S. V., R., XX.XX.XXXX po prepočte škodu v celkovej výške 118.605,05 Eur

(3.573.095,60.-Sk),

23/ od dňa 11.05.2001 do 22.06.2001 v Bratislave na presne nezistenom mieste obv. N. J. O. J. N. O. O.,
po predchádzajúcej vzájomnej doho-de v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, vylákali odpoškodeného Ing. Š.T. H., R.. XX.XX.XXXX, konateľa spoločnosti LENCOS spol. s r.o., Nádražný rad 26,
Levi-ce, pod zámienkou sprostredkovania a poskytnutia výhodnej finančnej pôžičky vo výške 2,3 milióna
USD prostredníctvom projektu Prformance Bonds, dňa 11.05.2001 sumu 150.000.-Sk a dňa 22.06.2001

sumu 345.000.-Sk ako poplatky spojene so zabezpečení úveru, hoci mali vedomosť, že poskytnutie
úveru nebudú vybavovať a vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky nevrátili, ale použili pre
vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti LENCOS spol. s r.o., so
sídlom Nádražný rad 28, Levice, škodu po prepočte v celkovej výške 16.430,99 Eur (495.000.-Sk),

24/ dňa 26.05.2001 prevažne v hoteli Danube a hoteli Fórum v Bratislave obv. N. J. O. J. N. O.
O. vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting, International, s.r.o., po
predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, na základe
predchádzajúceho jednania vylákali od konateľa spoločnosti 2 T-Nitra spol. s r.o., - v tom čase Ing. T. T.,
nar. XX.XX.XXXX, pod prísľubom, že spoločnosti 2 T-Nitra spol. s r.o. vybavia úver vo výške približne 15
miliónov Sk, dňa 26.05.2001 sumu 184.500.-Sk ako poplatky na zabezpečenie vyhotovenia finančnej

analýzy projektu a posúdenia a verifikáciu podnikateľského plánu, pričom úver obv. N. J. I. J. N. O. O.
nikdy reálne nezabezpečili a ani nikdy nemali v úmysle tento zabezpečiť a poskytnuté peniaze použili
do-posiaľ nezisteným spôsobom, čím týmto svojím konaním spôsobili spoločnosti 2 T-Nitra, spol. s r.o.
(v súčasnosti pod názvom T3 - SK s.r.o.) s terajším sídlom Jarok č. 435, škodu v celkovej výške 6.124,28
Eur (184.500.-Sk),

25/ v presne nezistenom čase niekedy od mesiaca júl 2001 do 27.07.2001 v Bratislave v prie-storoch
hotela Fórum a hotela Danube po predchádzajúcej vzájomnej dohode obv. N. J.-C. O. V.. J. N. O.
O. ako zástupcovia spoločnosti NHC International, s.r.o., na základe dohody s JUDr. Mgr. E. S., R..
XX.XX.XXXX, v súvislosti so sprostredkovaním predaja jej spoluvlastníckeho podielu na malej vodnej

elektrárni sumu vo výške 184.500.-Sk, ako poplatok slúžiaci na vyhotovenie finančnej analýzy potrebnej
k realizácii uvedeného predaja, avšak uvedenú činnosť len predstierali, následne dňa 27.07.2001 sa
stretli s JUDr. Mgr. E. S. v Bratislave v reštaurácii Koliba, kde od menovanej vylákali dohodnutú sumu
v hotovosti, pričom jej bolo sľúbené, že finančná analýza bude vyhotovená do polovice augusta 2001,
avšak táto vyhotovená nebola, rovnako nebol sprostredkovaný záujemca o kúpu jej spoluvlastníckeho

podielu malej elektrárni Turiec, nakoľko uvedené činnosti boli zo strany obvinených len predstierané,
čím týmto svojím ko-naním spôsobili poškodenej JUDr. Mgr. E. S., nar. XX.XX.XXXX, škodu v celkovej
výške 184.500.-Sk (6.124,28 Eur),

26/ od dňa 06.08.2001 do 06.05.2002 v Bratislave v hoteli Fórum a Danube obv. N. J. O. V.. J. N.

O. O., vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o.,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, vylákali od
poškodenéhoIng.Š.J.,nar.XX.XX.XXXXvtomčasezastupujúcehospoločnosťTEKOM-"therm"spol.s
r.o. v likvidácii, Weberova 2, Prešov, pod zámienkou sprostredkovania a poskytnutia výhod-nej finančnej
pôžičkyprostredníctvomprojektuPerformanceBonds,dňa06.08.2001sumu184.500.-Skakoúhraduna

zabezpečenie vypracovania finančnej analýzy projektu, dňa 17.08.2001 sumu 650.363.-Sk ako poplatok
za sprostredkovanie úveru od zahraničného inves-tora, dňa 17.09.2001 sumu 56.250.-USD ako úhradu
poplatku garancie v prospech garanta, dňa 24.09.2001 sumu 533.801.-Sk ako čiastku predstavujúcu 0,5
% úveru v zmysle či. 105.1 zmluvy, dňa 08.10.2001 sumu 250.000.-Sk, dňa 06.11.2001 sumu 150.000.-
Sk a dňa 06.05.2002 sumu 5.000.-USD, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú vybavovať a

vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním
spôsobili poškodenej spoločnosti TEKOM - "therm" spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Weberova 2, Prešov,
škodu po prepočte v celkovej výške 155.280,41 Eur (4.677.977,70.-Sk),

27/ od 07.08.2001 do 19.09.2001 Bratislave, predovšetkým v hoteli Danube obv. N. J. O. V.. J. N.
O. O., vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o.,
Bratislava, po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky
pod prísľubom poskytnutia výhodného úveru vylákali od poškodeného S. I., R.. XX.XX.XXXX, Česká
republika, zastupujúceho spoločnosť KERASTAV, spol. s r.o., Pavlovická 30/23, Olomouc, Česká re-

publika, dňa 07.08.2001 sumu 153.960.-Kč, dňa 23.08.2001 sumu 250.573,50.-Kč, dňa 31.08.2001
sumu 169.519,50.-Kč ako poplatok podľa mandátnej zmluvy, dňa 19.09.2001 sumu 419.231,25.-Kč ako
poplatok v prospech garanta a sumu 2.180.002,50.-Kč ako zabez-pečenie úhrady čiastky 0,5 percent
zo sumy úveru, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú nikdy vybavovať, čím obvinení týmtosvojím konaním spôsobili poškodenej spoloč-nosti KERASTAV, spol. s r.o., so sídlom Pavlovická 30/23,
Olomouc, Česká republika, cel-kovú škodu po prepočte vo výške 134.113 Eur (4.040.288,40.-Sk),
(poškodená spoločnosť v konkurze od roku 2003

28/ dňa 16.08.2001 v Bratislave v hoteli Danube po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle
neoprávnene získať finančné prostriedky obv. N. J.Á. O. V.. J. N.-R. O. O., vystupujúc ako zástupcovia
spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o., Bratislava, vylákali od poškodeného O.
Q., R.. XX.XX.XXXX, sumu vo výške 173.430.-Sk ako zálohu na vypracovanie finančnej analýzy a za-

bezpečenie posúdenia a verifikácie podnikateľského zámeru, súvisiacich s vybavením zahra-ničného
úveru, a to napriek skutočnosti, že zabezpečenie úveru len predstierali, čím tak po-škodenému O. Q.,
R.. XX.XX.XXXX, spôsobili škodu vo výške 5.756,82 Eur (173.430.-Sk),

29/ v období od 23.08.2001 do 11.09.2001 do mája roku 2002??? v Bratislave, prevažné v hoteloch
Kamila a Danube obv. N. J. O. V.. J. N. O. O.-T., vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble

House Consulting International, s.r.o., po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene
získať finančné pro-striedky, vylákali od Ing. S. P., R.. XX.XX.XXXX, konateľa spoločnosti SKYWA, s.r.o.,
s vtedajším sídlom: Námestie SNP č. 26, Zvolen, pod prísľubom, že zoženú zahraničnú spoločnosť,
ktorá by poskytla garanciu na už prisľúbený úver, ktorý Ing. S. P. prisľúbila Reifaisenbank, Rakúska
republika, dňa 23.08.2001 sumu 4.000.-USD ako poplatok na zabezpečenie a verifikáciu projektu, dňa

11.09.2001 sumu 10.000.-USD ako poplatok pod-ľa mandátnej zmluvy a sumu 300.000.-Sk, pričom
obaja vopred vedeli, že garanciu na prisľú-bený úver nesprostredkujú a vyššie uvedené poskytnuté
finančné prostriedky nevrátili, ale použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili
poškodenej spoločnosti SKYWA, s.r.o., so sídlom M. Bela - Funtíka 97/5, Očová, škodu po prepočte vo
výške 32.075,48 Eur (966.306.-Sk),

30/ od dňa 30.08.2001 do 25.10.2001 v Bratislave na presne nezistenom mieste obv. N. J. O. V.. J.
N. O. O., vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o.,
Bratislava, po predchádzajú-cej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky
vylákali od D. D., R.. XX.XX.XXXX, dňa 30.08.2001 sumu 4.000.-USD na vyhotovenie finančnej

analýzy a zabezpečenie posúdenia a verifikácie podnikateľského zámeru súvisiaceho s vyba-vením
zahraničného úveru, dňa 20.09.2001 sumu 4.500.-USD ako poplatok podľa mandátnej zmluvy, dňa
27.09.2001 sumu 3.000.-USD, dňa 23.10.2001 sumu 8.300.-USD, dňa 25.10.2001 sumu 250.000.-
Sk, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú vybavovať a všetky nimi predložené dokumenty
boli fiktívne, čím poškodenému D. D., R.. XX.XX.XXXX, spôsobili škodu vo výške 39.845,33 Eur

(1.200.380,40.-Sk),

31/ od dňa 25.09.2001 do 04.02.2002 v Bratislave predovšetkým v hoteli Fórum a Devín obv. N. J. O.
V.. J. N. O. O., vystupujúc ako zástupco-via spoločnosti NHC - Noble House Consulting International,
s.r.o.,popredchádzajúcejvzá-jomnejdohodevúmysleneoprávnenezískaťfinančnéprostriedkyvylákali

od poškodeného Ing. S. P., R.. XX.X.XXXX, zastupujúceho spoločnosť POZANA a.s., nám. SNP 137,
Žiar nad Hronom, pod zámienkou sprostredkovania a poskytnutia výhodnej finančnej pôžičky vo výške
3 milióny USD, prostredníctvom projektu Performance Bonds, dňa 25.09.2001 sumu 196.190.-Sk, dňa
17.10.2001 na základe tvrdenia, že bol odsúhlasený projekt financovania, sumu 988,100.-Sk, dňa
16.11.2001zaúčelomotvoreniaúverovéhoúčtusumu992.800.-Sk,dňa29.11.2001sumu4.702.080.-Sk

ako garanciu za prisľúbený úver vo výške 4 miliónov USD, dňa 30.11.2001 sumu 110.000.-Sk, ktoré mali
vyrovnať kurzový rozdiel amerického dolára v dňoch 20.12.2001 a 30.12.2001, dňa 16.01.2002 sumu
500.000.-Sk ako poplatok za predčasné zrušenie termínovaného vkladu vedeného v P. Q. D. na K. J.-I.
N. O. O., dňa 04.02.2002 sumu 350.000.-Sk ako platbu v súvislosti s novu zmluvou o sprostredkovaní
a poskytnutí úveru a dňa 16.01.2002 sumu 450.000.-Sk, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru

nebudú vybavovať a vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím
týmto svojím konaním spô-sobili poškodenej spoločnosti POZANA a.s., so sídlom nám. SNP 137, Žiar
nad Hronom, škodu po prepočte v celkovej výške 275.150,04 Eur (8.289.170.-Sk),

32/ od 12.10.2001 a pokračujúc do 25.03.2002 v Bratislave predovšetkým v hoteli Danube obv. N. J. O.

V.. J. N. O. O. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky
vystupujúc ako zástup-covia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o., vylákali
od poškode-ného U. T., R.. X.X.XXXX, najprv dňa 12.10.2001 v hoteli Danube sumu 7.600.-USD na
vypracovanie auditu spoločnosti rekreačná agentúra Delta Bratislava, na základe mandátnej zmluvyuzatvorenej dňa 02.11.2001 sumu 13.500.-USD, dňa 16.11.2001 sumu 436.329.-Sk (9.000.-USD), dňa
15.02.2002 sumu 650.000.-Sk a dňa 25.03.2002 sumu 8.000.-USD, hoci mali vedomosť, že poskytnutie
úveru nebudú vybavovať, čím tak poškodenému U. T., R.. X.X.XXXX, spôsobili škodu po prepočte vo

výške 82.331,35 Eur (2.480.314,20.-Sk), z ktorej následne Q. Z. poškodenému vrátila sumu 520.000.-
Sk, avšak zvyšné finančné prostriedky poškodenému obvinení doposiaľ nevrátili,

33/ dňa 16.10.2001 v Bratislave na Blumentálskej ulici 19 v priestoroch spoločnosti Stein, s.r.o., na
základe vzájomnej dohody po predchádzajúcom spoločnom jednaní s N. Š.-C. (N.), na ktorom obv.

N.. J. a obv. J..N.. O. ponúkali zabezpečenie zahra-ničného úveru za výhodných podmienok, podpísali
obv. P. Kováč a K.P. Anastasiou za NHC International, s.r.o., a za spoločnosť Stein s.r.o. N. Š.
mandátnuzmluvu,nazákladektorejsaspoločnosťNHCIntenationals.r.o.zaviazalazabezpečiťúverpre
spoločnosť Stein s.r.o. v sume 4,5 mil. USD, pričom sa zaviazali, že do 10 dní od zaplatenia členského
poplatku vo výške 4.000.-USD pri žiadosti o otvorenie spoločného účtu, ktorý je aj poplatkom za audit,
predloží spoločnosti Stein s.r.o., audit vypracovaný Austria bank Finaze Servise, 02.10.2001 spoločnosť

Stein s.r.o., bola podpísaná žiadosť o otvorenie členského účtu a bol zaplatený poplatok za audit v sume
191.952Sk, následne 17. 10.2001 v zmysle čl. III bod 105.2 mandátnej zmluvy uhradila spoločnosť Stein
s.r.o., bankovým prevodom v dvoch platbách spolu 1.082.762.-Sk, čo predstavuje poplatok za LOI a
prevádzkové náklady mandatára, pričom v dohodnutej lehote nebol spoločnosti Stein s.r.o. predložený
audit ani doklad o otvorení členského účtu, nebola jej doručená kopa LOI garanta, čím obvinení týmto

konaním spôsobili spoločnosti Stein, s.r.o. v konkurze, so sídlom Blumentálska 19, Bratislava, škodu vo
výške 1.274.719,50.-Sk (42.312,94 Eur),
(začaté a vznesené obvinenie - Uznesenie zo dňa 16.04.2002 pod ČVS: OUV-615/30-2002-Gv)

34/ od presne nezistenej doby najneskôr do 22.10.2001 v Bratislave predovšetkým v hoteli Danube

obv. N. J. a J. N. O. O. po predchádzajú-cej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné
prostriedky, vylákali od JUDr. K. Š., nar. XX.X.XXXX, zastupujúceho spoločnosť Nápoje s.r.o., sumu v
celkovej výške po prepočte 5.217.003.-Sk, a to tým spôsobom, že dňa 22.10.2001 v Notárskej kancelárii
JUDr. A.. W. v Bratislave uzatvorili Dohodu o právnom zastúpení medzi spoločnosťami NHC - Noble
HouseConsultingInternational,s.r.o.aNápoje,s.r.o.nazákladektorej,povy-konaníaudituvspoločnosti

Nápoje, s.r.o., mal byť spoločnosti Nápoje, s.r.o. poskytnutý fi-nančný úver vo výške 9.750.000.-USD
od spoločnosti Mees Pierson, Nassau, Bahamská re-publika, prostredníctvom spoločnosti NHC - Noble
House Consulting International, s.r.o., Bratislava, v mene ktorej vystupovali obv. N. J. a J. N. O. O.,
následne JUDr. K. Š. vyplatil dňa 11.09.2001 v hoteli Danube obv. N. J. sumu 191.532.-Sk (4.000.-
USD) ako poplatok za audit, dňa 22.10.2001 JUDr. K.-Q. Š. vyplatil v hoteli Danube obv. N. J.Č. sumu

1.000.000.-Sk na administra-tívne záležitosti, dňa 06.11.2001 JUDr. K. Š. vyplatil v hoteli Danube obv.
N. J.-C. sumu 182.289.-Sk, dňa 25.11.2001 JUDr. K. Š. vyplatil v hoteli Danube J.-I. N. O. O. sumu
48.750.-USD, dňa 07.12.2001 JUDr. K. Š. vyplatil v hoteli Danube obv. N. J. sumu 1.184.991.-Sk a
dňa 14.12.2001 JUDr. K. Š. vyplatil v hoteli Danube sumu 271.001.-Sk (6.000.-USD), pričom k poskyt-
nutiu úveru nedošlo a nikdy nebolo zo strany obvinených vyvíjaná činnosť k jeho zabezpeče-niu, čím

tak spoločnosti Nápoje, s.r.o., so sídlom Pražská 11, Bratislava, spôsobili po prepočte škodu v celovej
výške 5.217.003.- Sk (173.172,77 Eur),

35) najneskôr od 23.10.2001 do 28.02.2002 v Bratislave predovšetkým v hoteli Danube obv. N. J. a J.
N. O. O., vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o.

Bratislava, po predchádzajú-cej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky,
pod prísľubom po-skytnutia výhodného úveru, vylákali od poškodeného Ing. X. J., nar. XX.XX.XXXX,
zastupujúcehospoločnosťCOGENSLOVAKIAa.s.,Kuzmányho24,Žilina,dňa23.10.2001sumu7.600.-
USD na zabezpečenie a verifikáciu podnikateľského zámeru, dňa 06.11.2001 sumu 1.100.000.-Sk ako
poplatok podľa mandátnej zmluvy, dňa 28.11.2001 sumu 376.000.-Sk ako poplatok 0,5 percent zo sumy

úveru, dňa 19.12.2001 sumu 1.350.000.-Sk ako poplatok 0,5 percent zo sumy úveru a sumu 140.000.-
Sk ako poplatok pre otvorenie úverového účtu, dňa 19.01.2002 sumu 1.665.000.-Sk a 20.000.-USD
ako doplatok k úhrade 2,5 percent pre garanta, dňa 12.02.2002 sumu 1.400.000.-Sk na zabezpečenie
úveru a dňa 28.02.2002 sumu 875.000.-Sk, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú nikdy
zabezpečovať a poskytnuté peňažné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním

spô-sobili poškodenej spoločnosti COGEN SLOVAKIA a.s., so sídlom Kuzmányho 24, Žilina, škodu vo
výške 274.099,70 Eur (8.257.527,60.-Sk),
(spoločnosť COGEN od 02.07.2011 vymazaná u OR)36/ v období od 06.11.2001 do 19.11.2001 (do marca roku 2002??) v Bratislave, prevažne v hoteli
Danube obv. N. J. a J. N. O. O. vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House
Consulting International, s.r.o., po predchá-dzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať

finančné prostriedky, vylákali od Ing. S. A., nar. XX.XX.XXXX predsedu predstavenstva spoločnosti
TATRAPOMA, a.s., Poľná č. 4, Kežmarok, pod prísľubom získania zahraničného úveru zo spoločnosti
CREDIT SUISSE, Zurich dňa 19.11.2001 v Bratislave sumu 7.600.-USD ako poplatok za vypracovanie
finančnej analýzy projektu, na ktorý mal byť úver poskytnutý a dňa 06.11.2001 sumu 10.000.-USD ako
poplatok v zmysle uzatvorenej mandátnej zmluvy, pričom obaja vo-pred vedeli, že úver nesprostredkujú

a poskytnuté peňažné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním spôsobili
poškodenejspoločnostiTATRAPOMA,a.s.,(vsúčasnostipodnázvom:TATRALIFTa.s.)sosídlomPoľná
č. 4, Kežmarok, po prepočte škodu v celkovej výške 28.508.52 Eur (858.847,60.-Sk),

37/ od dňa 20.11.2001 do 04.12.2001 v Bratislave v hoteli Danube obv. N. J. a J.-I. N. O. O., vystupujúc
ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o., po predchádzajúcej

vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky vylákali od Ing. K. T., nar.
XX.XX.XXXX za-stupujúceho spoločnosť SINCOM, a.s., Husova 1444, 390 01 Tábor, Česká republika,
pod zámienkou sprostredkovania a poskytnutia výhodnej finančnej pôžičky prostredníctvom pro-jektu
Performance Bonds, dňa 20.11.2001 sumu 7.600.-USD ako úhradu na zabezpečenie vypracovania
finančnej analýzy projektu, dňa 04.12.2001 pod zámienkou úhrady zálohy na paušálny poplatok pre

mandatára sumu vo výške 10.000.-USD, hoci mali vedomosť, že po-skytnutie úveru nebudú vybavovať
a vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním
spôsobilipoškodenejspoločnostiSINCOM,a.s.,sosídlomHusova1444,39001Tábor,Českárepublika,
škodu v celkovej výške 28.319,10 Eur (853.141,20.-Sk),
(spoločnosť od 26.06.2002 vymazaná z OR)

38/ v období od 24.11.2001 do 03.12.2001 (do presne nezistenej doby roku 2002???) v Brati-slave,
prevažne v hoteli Danube, ako aj v Stupave obv. N. J. a J. N. O. O., vystupujúc ako zástupcovia
spoločnosti NHC - Noble House Consul-ting International, s.r.o., po predchádzajúcej vzájomnej dohode
v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, vylákali od osôb konajúcich v mene spoločnosti

MINERÁL H spol. s r.o., so sídlom Dr. Herza 20, Lučenec, - Ing. X. Konkoľovej, nar. XX.XX.XXXX
a JUDr. S. I., nar. XX.XX.XXXX, pod prísľubom získania zahraničného úveru vo výške 1.250.000.-
USD na kúpu liečebného domu "Minerál" postupne dňa 24.11.2001 sumu 179.269.-Sk, dňa 26.11.2001
sumu 195.000.-Sk ako poplatky za vyhotovenie finančnej analýzy projektu, dňa 01.12.2001 sumu
200.000.-Sk ako odmenu mandatárovi v zmysle uzatvorenej mandátnej zmluvy, dňa 03.12.2001 sumu

290.110.-Sk ako poplatok v zmysle čl. 3 mandátnej zmluvy, pričom obaja obvinení vopred vedeli, že
úver nesprostredkujú a poskytnuté finančné pro-striedky použijú pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím
konaním spôsobili spoločnosti MINERÁL H spol. s r.o., so sídlom Dr. Herza 20, Lučenec, po prepočte
škodu v celkovej výške 28.692,13 Eur (864.379.-Sk),

39/ v období od decembra roku 2001 do mája roku 2002 v Bratislave v hoteli Danube a v ho-teli
West na Kolibe obv. N. J. a J. N. O. O., vy-stupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House
Consulting International, s.r.o., po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať
finančné prostriedky, vylá-kali od Ing. N. P., nar. XX.XX.XXXX, konateľa spoločnosti LIMAX METAL, spol.
s r.o. Lazová 3, Banská Bystrica, pod prísľubom sprostredkovania výhodného úveru zo zahra-ničia vo

výške 1.000.000.-USD, sumu 7.600.-USD ako poplatok za vyhodnotenie finančnej analýzy projektu a
sumu 15.000.-USD sa vylákať pokúsili, pričom obaja vedeli, že úver ne-sprostredkujú a vyššie uvedené
poskytnuté finančné prostriedky nevrátili, ale použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním
spôsobilipoškodenejspoločnostiLIMAXMETAL,spol.sr.o.,sosídlomLazová3,BanskáBystrica,škodu
po prepočte vo výške 12.400,52 Eur (373.578.-Sk) a rovnako sumu vo výške 24.103,76 Eur (726.150.-

Sk) sa po-kúsili vylákať od dotknutej spoločnosti na základe nimi uvádzaných nepravdivých tvrdení,
avšak k jej vyplateniu nedošlo,
B/
40/ od dňa 21.01.2002 do 19.04.2002 v Bratislave predovšetkým v hoteli Danube obv. N. J. a J. N.
O. O., vystupujúc ako zástupcovia spoloč-nosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o.,

po predchádzajúcej vzájomnej do-hode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky vylákali od
poškodenej spoločnosti C.A. - MEDICENTRUM spol. s r.o., v zastúpení E. K., nar. XX.XX.XXXX, dňa
21.01.2002 v Bratislave v hoteli Danube sumu vo výške 374.444.-Sk na vyhotovenie finančnej analýzy a
zabezpečenie posúdenia a verifikácie podnikateľského zámeru súvisiaceho s vybavením zahraničnéhoúveru, dňa 22.01.2002 v Bratislave v hoteli Danube sumu 25.000.-USD ako čiastočnú úhradu režijného
poplatku podľa mandátnej zmluvy, dňa 12.03.2002 su-mu 17.500.-USD a dňa 21.03.2002 sumu 7.500.-
USD ako poplatky spojené s poistením úveru v poisťovni Wiener Städtische, dňa 19.04.2002 sumu

10.000.-USD na otvorenie úverového účtu pre správcu Bahamského trustu, hoci mali vedomosť, že
poskytnutie úveru nebudú nikdy vybavovať, čím takto svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti
C.A. - MEDICENTRUM spol. s r.o., so sídlom Podháj 98, Banská Bystrica, škodu o sumu 107.557,72
Eur (3.240.284,00.-Sk),

41/ od 21.11.2001 do 03.05.2002 v Bratislave v hoteli Danube obv. N. Kováč a J.-R. N. O. O.,
vystupujúc ako zástupcovia spoločnosti NHC - Noble House Consulting International, s.r.o. Bratislava,
popredchádzajúcejvzájomnejdohodevúmysleneoprávnenezískaťfinančnéprostreidkypodprísľubom
poskytnutia výhodného úveru, vylákali od poškodeného N. U., nar. XX.XX.XXXX, zastupujúceho
spoločnosť SPILIP - trade a.s. v likvidácii, dňa 21.11.2001 sumu 370.000.-Sk na zabezpečenie a
verifi-káciu projektu, dňa 03.12.2001 sumu 490.110.-Sk ako poplatok podľa mandátnej zmluvy, dňa

20.01.2002 sumu 1.560.000.-Sk ako poplatok na vystavenie garancie úveru, dňa 04.03.2002 sumu
1.140.000.-Sk ako poplatok na zabezpečenie poistenia úveru, dňa 22.04.2002 sumu 7.000.-USD a dňa
03.05.2002 sumu 472.000.-Sk, hoci mali vedomosť, že poskytnutie úveru nebudú nikdy vybavovať a
vyššie uvedené poskytnuté finančné prostriedky použili pre vlast-nú potrebu, čím týmto svojím konaním
spôsobili poškodenej spoločnosti SPILIP - trade a.s. v likvidácii, so sídlom Tepličská cesta 13, Spišská

Nová Ves, po prepočte škodu v celkovej výške 144.685,19 Eur (4.358.786.-Sk),
(spoločnosť SPILIP - trade a.s. v likvidácii od 08.06.2007 vymazaná z OR)

42/ období od začiatku roku 2003 do 23.09.2003, v kancelárii JUDr. K. na ul. Panenskej č. 7 v Bratislave
ako aj na nezistenom mieste v Prievidzi a v Maltskej republike obv. N. J. a J. N. O. O. vystupujúc

ako zástupcovia spo-ločnosti NHC - Noble House Consulting, International, s.r.o., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, po predchádzajúcich rokovaniach
vylákali od F. S., nar. XX.XX.XXXX, zástupcu právnickej osoby F. S. - DAFFER, pod prísľubom, že F. S.
vybavia zahraničný úver vo výške 40 mi-liónov Sk, dňa 23.09.2003 sumu 7.500 Eur, ktorú F. S. previedol
na účet spoločnosti NHC - Noble House Consulting Inernational, s.r.o., č.ú.: 20200640/6500 vedený

v Poštovej banke, a.s., pričom obvinení predmetný úver nikdy reálne nemali v úmysle zabezpečovať
a vyššie uvedenú poskytnutú sumu použili doposiaľ nezisteným spôsobom, čím takto svojim konaním
spôsobili F. S., nar. XX.XX.XXXX, škodu v celkovej výške 7.500 Eur (225.945 Sk),
(škoda upravená)

43/ od dňa 23.05.2003 do 11.07.2003 prevažne v hoteli Danube obv. N. J., ktorý vy-stupoval za
spoločnosť NHC - Noble House Consulting, International, s.r.o., úmysle neopráv-nene získať finančné
prostriedky vylákal od konateľa spoločnosti Drevounion Slovakia Prie-vidza, spol. s.r.o., Kalinčiakovej
č. 5, Prievidza, v tom čase N. A., nar. XX.XX.XXXX, na základe mandátnej zmluvy zo dňa 10.07.2003
a pod prísľubom, že spoločnosti DREVOUNION SLOVAKIA PRIEVIDZA, spol. s r.o., vybaví úver vo

výške cca. 3,3 mi-lióna Eur a neskôr už len 1,6 milióna Eur, dňa 23.05.2003 sumu 5.000 Eur a dňa
11.07.2003 sumu 9.000 Eur, ktoré mu N. A. vyplatil oproti pokladničnému dokladu ako poplatky súvisiace
s pokrytím nákladov na zabezpečenie úveru, pričom úver obv. N. J. vopred disponoval vedomosťou,
že predmetný úver zabezpečovať nikdy nebude a poskytnuté peňaž-né prostriedky použil pre vlastnú
potrebu, čím takto svojim konaním spôsobil spoločnosti DREVOUNION SLOVAKIA PRIEVIDZA, spol.

s r.o., s posledne zapísaným sídlom Pra-venec č. 271, po prepočte škodu v celkovej výške 14.000 Eur
(421.764 Sk) - zmena škody
(spol. DREVOUNION SLOVAKIA PRIEVIDZA, spol. s r.o. od 10.07.2010 vymazaná z OR)

44/ v presne nezistené dni roku 2003 až po presne nezistený deň roku 2004 prevažne v hoteli

Danube v Bratislave a na Malte sa obv. N. J. ako konateľ spoločnosti NHC - Noble House Consulting
International, s.r.o., po predchádzajúcej vzájomnej dohode s J. N. O. O. v úmysle neoprávnene získať
finančné prostriedky, zaviazal v zmysle mandátnej zmluvy zo dňa 22.07.2003 vyhľadať najvhodnejších
obchodných partne-rov, ktorí by poskytli úvery alebo pôžičky pre spoločnosť MM Group, spol., s.r.o.,
Pribinova 25, Bratislava, v zastúpení konateľom spoločnosti Ing. K. K., nar. XX.XX.XXXX, a to vo výške

5 miliónov Eur na projekt prieskumu a následnej ťažby zemného plynu v Trnavskej panve a v lokalite
Veľké Kostoľany, pričom obv. N. J. projekt ko-nateľa spoločnosti MM Group, spol., s.r.o. Ing. K. K.
najprvpostúpilsvojmupartnerovi,atospoločnostiWZVersicherungs-undVermogensberatungsGmbH,
Zmendor-fergasse7,A-2700Vr.Neustadt,Rakúsko,ktorúmalzastupovaťW.J.akeďsaúvernepodarilozabezpečiť cez túto spoločnosť, tak obv. N. J. nakontaktoval začiat-kom roku 2004 konateľa spoločnosti
MM Group, spol., s.r.o. Ing. K. K. na J.-I. N. O. O., ktorý sa v tom čase zdržiaval na Malte, že ten vie
vybaviť úver, pričom obvinený vedel, že úver nikdy zabezpečovaný nebude a od poškodeného Ing. K.

K. postupne vylákal finančné platby spojené so získaním úveru a to tak, že Ing. K. K. vyplatil obv. N. J. v
presne nezistený deň roku 2003 v hoteli Danube sumu 5.000 Eur ako členský príspevok a sumu 7.500
Eur ako poplatok pri spísaní mandátnej zmluvy, N. I. za prítomnosti J. N. O. O. v presne nezistený deň
roku 2004 na viac krát na Malte sumu 50.000 Eur ako výdavky spojené so zabezpečením úveru, Dr. W.
za prítomnosti J. N. O. O. v presne nezistený deň roku 2004 na Malte sumu 21.000.-Eur ako prvú splátku

poistného a sumu 15.000 Eur bezhotovostným prevodom zo svojho účtu č. XXXXXXXXXX vedeného v
H. D. I., a.s. na účet Dr. O. J. notára vo Wien, Rakúska republika ako notársky poplatok za poskytnutie
pôžičky J. N.-Z. O. O., pričom obv. N. J. O. J. N. O. O. úver nikdy reálne nezabezpečovali a poskytnuté
finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaní spôsobili poškodenému Ing.
K. K., nar. XX.XX.XXXX, po prepočte škodu v celkovej výške 128.441,91 Eur (3.869.441.-Sk),

45/ v čase asi od septembra 2003 do konca roku 2004 v Bratislave prevažne v hoteli Danube sa obv. N.
J. ako konateľ spoločnosti Companyconsult -International Company Con-sulting, spol. s.r.o., Bratislava,
zaviazal v zmysle mandátnej zmluvy zo dňa 30.09.2003 vy-hľadať zahraničného partnera, ktorý by
poskytol úver alebo pôžičku pre spoločnosť BP TRADING, s.r.o., Alstrova 42, Bratislava, ktorá mala
byť vo výške 13.500.000 Eur a konate-ľa spoločnosti BP TRADING, s.r.o. N. D., nar. XX.XX.XXXX,

nakontaktoval na obv. J. N. O. O., ktorý sa v tom čase zdržiaval na Malte, pri-čom obidvaja vedeli, že
úver nevybavia a od poškodeného N. D. vylákali dňa 08.10.2003 sumu 40.000 Eur, dňa 27.10.2003
sumu 27.500 Eur, dňa 15.01.2004 sumu 67.500 Eur a 3.000 Eur, dňa 30.01.2004 sumu 27.500 Eur, dňa
03.03.2004 sumu 107.500 Eur a dňa 07.05.2004 sumu 67.500 Eur, ako poplatky, ktorým mali byť kryté
náklady spojené s vybave-ním úveru ako sú poplatok za posúdenie finančnej analýzy projektu, poplatok

pri spísaní mandátnej zmluvy, poplatok za poistenie úveru, poplatok za vystavenie garancie na úver, po-
platok za otvorenie úverového účtu, avšak poskytnuté peňažné prostriedky použili pre vlastnú potrebu,
čím týmto svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti BP TRADING, s.r.o., so sídlom Alstrova 42,
Bratislava, škodu po prepočte v celkovej výške 459.303,21 Eur (13.836.968,50.-Sk),

46/ v presne nezistenom období od konca roku (november) 2003 do mesiaca máj roku 2004 prevažne
v hoteli Danube v Bratislave a na Malte, sa obv. N. J. vystupujúc ako konateľ spoločnosti Company
Consult -International Company Consulting, spol. s r.o., po pred-chádzajúcej vzájomnej dohode s obv.
J. N. O. O. v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, zaviazal v zmysle mandátnej zmluvy zo
dňa 11.12.2003 vyhľadať zahraničného partnera, ktorý by poskytol úver alebo pôžičku pre spoločnosť

PERÚN NITRA, s.r.o., s vtedajším sídlom Piaristická 2, Nitra, a to vo výške 6 miliónov Eur a postupne od
konateľa spoločnosti PERÚN NITRA, s.r.o., Ing. Ľ. Z., R.. XX.XX.XXXX, prevzal rôzne peňažné sumy,
a to konkrétne sumu 10.000 Eur v presne nezistený deň ešte pred podpisom mandátnej zmluvy, ďalšiu
sumu 10.000 Eur po pod-pise mandátnej zmluvy a pri podpise úverovej zmluvy dňa 17.03.2004 sumu
10.000 Eur a následne nakontaktoval zástupcu spoločnosti Perún Nitra, s.r.o., Ing. Ľ. Z. na J. N. O. O.,

ktorý sa v tom čase zdržiaval na Malte, pri-čom mu uviedol, že bude musieť zaplatiť ďalšie poplatky,
a to na Malte v zmysle zmluvy o úvere vo výške 90.000 Eur, čo Ing. Ľ. Z. odmietol a s obv. N. J. sa
dohodili v zmysle dodatku k mandátnej zmluve zo dňa 17.03.2004, že tieto peniaze vo výške 60.000 Eur
prevedenie na účet obv. N. J. a on ich prevedie na účet spoločnosti Mor-gan Trust Company Limited,
Windermere House, 404 East Bay Street, P. O. BOX N: 4899, Nassau, Bahamy, ktorá mala poskytnúť

úver, pričom dňa 18.03.2004 Ing. Ľ. Z. bezhotovostným prevodom z účtu spoločnosti PERÚN NITRA,
s.r.o.,č.ú.:XXXXXXXXXX/XXXXpreviedolnaúčetspoločnostiCompanyConsultInternationalCompany
Consulting, spol. s.r.o., číslo: XXXXXXXXXX/XXXX sumu 60.000 Eur, pričom podľa dohody s obv. N. J.-
Č. zvyšnú časť sumy 30.000 Eur mal zabezpečiť on s J. N. O. O., čo sa však nestalo a obv. N. J. od
Ing. Ľ. Z. požadoval ďal-šie peniaze a podmieňoval ich získaním úveru, pričom uvádzal, že tieto peniaze

bude musieť ísť zaplatiť na Maltu, následne v mesiaci máj roku 2004 Ing. Ľ. Z. odovzdal J.-I. N. O. O.
oproti potvrdenke na Malte sumu 65.000 Eur a následne prostredníctvom svojho brata K. Z. v presne
nezistený deň na Malte sumu 25.000 Eur, ktorú vyplatil K. Z. nejakej osobe s menom "Spitery" za prí-
tomnosti J. N. O. O., pričom obv. N. J. O. J.-T. N. O. O. nemali nikdy v úmysle zabezpečiť predmetný
úver a uvedené ani nikdy nerealizovali a poskytnuté peniaze použili doposiaľ nezisteným spôso-bom,

čím týmto svojím konaním spôsobili spoločnosti PERÚN NITRA, s.r.o, so sídlom Vod-ná 23, Nitra, po
prepočte škodu v celkovej výške 239.890,63 Eur (7.226.945.-Sk),
47/ od 27.11.2003 do 15.04.2004 v Bratislave prevažne v hoteli Danube ako aj v kancelári obv.
N. J. na ul. Lazaretskej v Bratislave obv. N. J., ktorý vystupoval za spo-ločnosť Company Consult -International Company Consulting, spol. s r.o., v úmysle ne-oprávnene získať finančné prostriedky,
vylákalodzástupcovspoločnostiPCP,s.r.o.,svtedajšímsídlomLíščieNivy10,Bratislava,Ing.I.J.adoc.
RNDr. C. N., CSc., pod prísľubom, že spoločnosti PCP, s.r.o., vybaví zahraničný úver, dňa 27.11.2003

sumu 5.000 Eur ako členský poplatok a poplatok za vyhodnotenie analýzy a po-súdenia podnikateľského
plánu, dňa 15.01.2004 sumu 10.000 Eur ako poplatky v zmysle mandátnej zmluvy, a to vždy oproti
faktúram a príjmovým pokladničným dokladom, ktoré sám vystavil, pričom úver obv. N. J. nezabezpečil
a je zrejmé, že nikdy ani reálne nemal v úmysle tento zabezpečovať, avšak poskytnuté peniaze nevrátil
a použil doposiaľ ne-zisteným spôsobom, čím takto svojim konaním spôsobil spoločnosti PCP, s.r.o., so

súčasnýmsídlomDrobného27,Bratislava,poprepočteškoduvcelkovejvýške20.335,26Eur(612.620.-
Sk),

48/ v presne nezistenom období od roku 2003 v Bratislave v hoteli Danube ako aj na iných miestach
ako je reštaurácia Kohút v Bratislave - Záhorskej Bystrici obv. N. J., ktorý vystupoval za spoločnosť
NHC - Noble House Consulting International, s.r.o., Bratislava, v úmysle neoprávnene získať finančné

prostriedky, sa pokúsil vylákať od zástupcu spoločnosti FCC Slovakia, a.s., Dolná 62, Banská Bystrica,
Ing. X. H., nar. XX.XX.XXXX, pod prísľubom, že spoločnosti FCC Slovakia, a.s., vybaví zahraničný úver
vo výške od 15 miliónov Eur až do výšky 25 miliónov Eur, sumu 18.000.-Sk ako zálohu za vybavovanie
úveru, pričom predmetný úver obv. N. J. nemal nikdy v úmysle reálne zabezpečiť, teda svojim konaním
sa bezprostredne pokúsil spôsobiť škodu na majetku spoločnosti FCC Slovakia, a.s., so sídlom Dolná

62, Banská Bystrica, v celkovej výške 597,49 Eur (18.000.-Sk), avšak k uvedenému finančnému plneniu
zo strany dotkuntej spoločnosti nedošlo,
(spol. FCC Slovakia je od 15.01.2011 vymazaná z OR)

49/ dňa 08.04.2004 a dňa 13.04.2004 v Bratislave na ul. Pražskej v hoteli "EURO" obv. N. J. v

úmysle získať neoprávnene finančné prostriedky vylákal od zástupcu spoločnosti Hertz International,
s.r.o., Prešovská 38, Bratislava, K. H., nar. XX.XX.XXXX, pod prí-sľubom, že spoločnosti HERTZ
INTERNATIONAL, s.r.o., vybaví zahraničný úver, sumu 5.000 Eur ako poplatok za sprostredkovanie
úveru, ktorý K. H. vyplatil bezhotovost-ným prevodom z účtu spoločnosti HERTZ INTERNATIONAL,
s.r.o., č. XXXXXXXXXX/XXXX (Tatra banka) na účet spoločnosti Company Consult International

Company Consulting, spol. s r.o., Bratislava, č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX (T. D.), ktorú zastupoval
obv. N. J., a to konkrétne dňa 08.04.2004 sumu 2.400 Eur a dňa 13.04.2004 sumu 2.400 Eur a
sumu 200 Eur, pričom obv. N. J. nemal nikdy v úmysle predmetný úver zabezpečovať a poskytnuté
peniaze použil doposiaľ nezisteným spôsobom, čím tak svojim konaním spôsobil spoločnosti HERTZ
INTERNATIONAL, s.r.o., so sídlom P.J. Šafárika č. 377/7, Šaľa, po prepočte škodu v celkovej výške

6.654,72 Eur (200.480.-Sk),

50/ najneskôr do 06.12.2004 do 28.04.2005 v Bratislave, prevažne v hoteli Danube ako aj na iných
nezistených miestach obv. N. J., ktorý vystupoval za spoločnosť Company Con-sult -International
CompanyConsulting,spol.sr.o.,vúmyslezískaťneoprávnenefinančnéprostriedky,vylákalodzástupcu

spoločnosti GARDEN SLOVAKIA, spol. s r.o., Bratislava, K. Š., nar. XX.XX.XXXX, pod prísľubom,
že spoločnosti GARDEN SLOVAKIA, spol. s r.o., vybaví zahraničný úver vo výške 5 miliónov Eur,
sumu 24.710 Eur, ktorú mu K. Š. vložil dňa 28.04.2005 na účet spoločnosti Company Consult -
International Company Consulting, spol. s r.o., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX vedený v Tatra banke, a.s. a
dňa 06.12.2004 sumu 50.000 Eur, pričom predmetný úver obv. N. J. nezabezpečil a ani nikdy nemal v

úmysle zabezpečiť, pričom poskytnuté finančné prostriedky použil doposiaľ nezisteným spôsobom, čím
takto svojím konaním spôsobil spoločnosti GARDEN SLOVAKIA, spol. s r.o., so sídlom Dudvážska 11,
Bratislava, po prepočte škodu v celkovej výške 97.626,22 Eur (2.941.087,40 Sk)
(vyčíslenie škody???; pri danom skutku je potrebné ozrejmiť kto poskytol obv. J. peniaze, nakoľko v
poškodenej spoločnosti je aj obv. konateľom a spoločníkom),

51/ najneskôr od dňa 02.07.2004 do 14.10.2004 v Bratislave v hoteli Danube obv. N. J.-C.,
ktorý vystupoval za spoločnosť Company Consult - International Company Consulting, spol. s r.o.,
Bratislava, v úmysle neoprávnene získať finančné prostriedky, vylákal od zástupcu spoločnosti RUDOS
RUŽOMBEROK, s.r.o., Štiavnička 190, Ružomberok, N. D., R.. XX.XX.XXXX, pod prísľubom, že

menovanej spoločnosti vybaví zahraničný úver vo výške 1,5 milióna Eur, dňa 02.07.2004 sumu 5.000
Eur, dňa 31.07.2004 sumu 7.500 Eur, dňa 23.09.2004 sumu 15.000 Eur a dňa 14.10.2004 sumu
7.500 Eur, pričom predmetný úver obv. N. J. nezabezpečil a ani nikdy nemal v úmysle zabezpečiť a
peniaze použil doposiaľ nezisteným spôsobom, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti RUDOSRUŽOMBEROK, s.r.o., so sídlom Štiavnička 190, Ružomberok, po prepočte škodu v celko-vej výške
46.437,05 Eur (1.398.962,50.-Sk),

52/ dňa 17.09.2004 a dňa 05.10.2004 v Bratislave prevažne v hoteli Danube obv. N. J., ktorý vystupoval
za spoločnosť Company Consult - International Company Consulting, spol. s r.o., Bratislava, v úmysle
získať neoprávnene finančné prostriedky, vylákal od zástupcov spoločnosti 1. Patinská, spol. s r.o.,
Hradná 8, Komárno, Mgr. E. Z., nar. XX.XX.XXXX O. E. D., nar. XX.XX.XXXX, pod prísľubom, že
spoločnosti 1. Patinská, s.r.o. vybaví zahraničný úver, dňa 17.09.2004 sumu 5.000 Eur a dňa 05.10.2004

sumu 14.062,50 Eur, pričom obv. N. J. úver nezabezpečil a ani ho nikdy nemal v úmysle zabezpečiť
a poskytnuté peniaze použil doposiaľ nezisteným spôsobom, čim takto svojim konaním spôsobil
spoločnosti 1. Patinská, spol. s r.o., so sídlom Hradná 8, Komárno, po pre-počte škodu v celkovej výške
25.324,30 Eur (762.938,70.-Sk),

53/ od mesiaca október 2004 do mesiaca november 2004 v Bratislave prevažne v hoteli Da-nube

sa obv. N. J. vystupujúc za spoločnosť Company Consult - International Company Consulting, spol.
s r.o., Bratislava, v úmysle získať neoprávnene finančné prostriedky, zaviazal v zmysle mandátnej
zmluvy zo dňa 19.10.2004 sprostredkovať zahraničného partnera, ktorý by poskytol úver alebo pôžičku
pre spoločnosť BEXIM'S, spol. s r.o., Bodvianska 21, Bratislava, a to vo výške 40 až 60 miliónov
Sk, pričom postupne od konateľa spoločnosti BEXIM'S, spol. s r.o., PhDr. S. I., R.. XX.XX.XXXX,

vylákal dňa 21.10.2004 sumu 4.962,46 Eur ako poplatok za vykonanie analýzy podnikateľského zámeru,
ktorá bola preve-dené bezhotovostným prevodom z účtu spoločnosti BEXIM'S, spol. s r.o. na účet
spoločnosti Company Consult - International Company Consulting, spol. s r.o., následne si obv. N. J.
vyžiadal ďalšiu sumu vo výške 7.500 Eur ako náklady spojené s prípravou úverovej zmluvy, poistenia
a administratívno-právne úkony s tým spojené, ktorá bola dňa 04.11.2004 prevedená bezhotovostným

prevodom z účtu spoločnosti BEXIM'S, spol. s r.o., na účet spo-ločnosti Company Consult International
Company Consulting, spol. s r.o., následne dňa 17.02.2005 zástupcovia spoločnosti BEXIM'S, spol.
s r.o., vložili na účet spoločnosti Compa-ny Consult - International Company Consulting, spol. s r.o.
č. účtu: 2929020368/1100 sumu 5.361 Eur ako poplatok za poistenie, ktoré obv. N. J. podmieňoval
získaním úveru, následne obv. N. J. žiadal, aby zástupcovia spoločnosti BEXIM'S, spol. s.r.o., zaplatili

ďalšie peniaze, a to konkrétne vo výške 22.500 Eur za garanciu poistky (pôvodne garančnú poistky), čo
zástupcovia spoločnosti BEXIM'S, spol. s.r.o., odmietli uhradiť a vykonali vin-kuláciu v Tatra banke s tým,
že peniaze budú uvoľnené až po získaní úveru, čo sa však nestalo, keďže obv. N. J. úver nezabezpečil
a ani ho nikdy nemal v úmysle zabezpečiť a poskytnuté peniaze použil doposiaľ nezisteným spôsobom,
čím týmto svojím konaním spo-ločnosti BEXIM'S, spol. s r.o., so sídlom Bodvianska 21, Bratislava,

spôsobil po prepočte škodu v celkovej výške 23.630 Eur (711.879.-Sk) a sumu po prepočte 28.059,65
Eur (845.325.-Sk) sa od dotknutej spoločnosti bezprostredne pokúsil vylákať, avšak k uvedenému
plneniu nedošlo,

54/ v období od dňa 13.10.2004 do 07.03.2005 na rôznych miestach v Bratislave, predovšet-kým v

hoteli Danube obv. N. J., ktorý vystupoval za spoločnosť Company Consult - International Company
Consulting, spol. s r.o., v úmysle získať neoprávnene finančné pro-striedky, vylákal od konateľa
spoločnosti Alex RV s.r.o., Pača, Hlavná 43, S. H., R.. XX.XX.XXXX, pod prísľubom, že spoločnosti
Alex RV s.r.o., vybaví úver vo výške 9 milió-nov Eur, dňa 13.10.2004 sumu 5.000 Eur ako zálohu za
otvorenie členského účtu a zabezpe-čenie vyhotovenia finančnej analýzy a posúdenia podnikateľského

plánu, dňa 05.11.2004 su-mu 7.500 Eur ako poplatok podľa mandátnej zmluvy, dňa 08.12.2004 sumu
15.000 Eur ako poplatok podľa mandátnej zmluvy, dňa 28.01.2005 sumu 22.500 Eur ako poplatok podľa
mandátnej zmluvy, dňa 07.03.2005 sumu 31.500 Eur ako poplatok za zabezpečenie úhrady splátky
poistenia úveru za mesiace marec až jún 2005 a sumu 174.000.-Sk ako spracovateľský poplatok, a to
vždyoprotifaktúramapríjmovýmpokladničnýmdokladom,ktorésámvystavil,pričomobv.J.nemalnikdy

v úmysle predmetný úver zabezpečovať a poskytnuté peniaze použil doposiaľ nezisteným spôsobom,
čím tak svojim konaním spôsobil spoločnosti Alex RV s.r.o., so sídlom Hlavná č. 43, Pača, po prepočte
škodu v celkovej výške 110.135,75 Eur (3.317.949, 50.-Sk),

55/ dňa 21.02.2005 a dňa 03.03.2005 v Bratislave v hoteli Danube obv. N. J., ktorý vystupoval za

spoločnosť Company Consult - International Company Consulting, spol. s r.o., Bratislava, v úmysle
získať neoprávnene finančné prostriedky, vylákal od konateľa spoločnosti OMEGA - ALFA, spoločnosť
s ručením obmedzeným, s vtedajším sídlom: Dukelská 14, Bardejov, Ing. S. K., R.. XX.XX.XXXX,
pod prísľubom, že menovanej spoločnosti vybaví úver vo výške 2.250.000 Eur, dňa 21.02.2005 sumu152.228.-Sk a sumu 155.656.-Sk ako poplatky za poistenie úveru za mesiace február až apríl 2005,
dňa 03.03.2005 sumu 757.240.-Sk ako poplatok za poistenie úveru za mesiace jún 2005 až február
2006, a to vždy oproti faktúram a príjmovým pokladničným dokladom, ktoré sám vystavil, pričom obv. N.

J. nemal nikdy v úmysle predmetný úver zabezpečovať a poskytnuté peňažné prostriedky nevrátil, ale
použil dosiaľ nezisteným spôsobom, čím takto svojím konaním spôsobil spoloč-nosti OMEGA - ALFA,
spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Partizánska 1266/23, Bardejov, škodu v celkovej výške
35.355,64 Eur (1.065.124.-Sk),

56/ najneskôr od dňa 05.11.2005 do presne nezisteného obdobia na doposiaľ nezistenom mieste v
Bratislave obv. N. J., vystupujúc za spoločnosť Company Consult - Interna-tional Company Consulting,
spol. s r.o., Bratislava, v úmysle získať neoprávnene finančné prostriedky, potom ako dňa 05.11.2005
podpísal mandátnu zmluvu s Ebi farma - D. E. v zastúpení E. D., R.. XX.XX.XXXX, pod prísľubom, že jej
vybaví úver vo výške 30 miliónov Sk, za týmto účelom sa následne od menovanej poškodenej pokúsil
vylákať sumu 310.000.-Sk ako poplatok podľa mandátnej zmluvy, pričom obv. J. nemal nikdy v úmysle

predmetný úver zabezpečovať, čím sa takto svojím konaním bezprostredne pokúsil spôsobiť škodu na
majetku E. D., R.. XX.XX.XXXX, a to v celkovej výške 10.290,11 Eur (310.000.-Sk), avšak k poskytnutiu
finančného plnenia nedošlo,

57/ najneskôr od 28.09.2006 do 19.10.2006 na rôznych miestach v Bratislave, a to v predo-všetkým

v hoteli Devín a v reštaurácii Astra obv. N. J., ktorý vystupoval za spoločnosť Company Consult -
International Company Consulting, spol. s r.o., v úmysle získať ne-oprávnene finančné prostriedky,
vylákal od konateľa spoločnosti CARDO 03, spol. s.r.o., SNP 16, Sabinov, Ľ. A., R.. XX.XX.XXXX,
pod prísľubom, že mu vybaví úver vo výš-ke 700 miliónov Sk, 5.000 Eur ako zálohu za otvorenie
členského účtu a zabezpečenie vyho-tovenia finančnej analýzy a posúdenia podnikateľského plánu,

ktorú mu Ľ. A. odo-vzdal dňa 28.09.2006 v Bratislave v reštaurácií Astra oproti faktúre č. 112/2006
a príjmovému pokladničnému dokladu, ktorý vyhotovil N. J. a dňa 19.10.2006 pri podpise mandátnej
zmluvy v Bratislave v reštaurácii Astra sa obv. N. J. pokúsil vylákať od Ľ. A. sumu 60.000 Eur, a to tým, že
vystavil faktúru č. 112/2006, avšak úver obv. N. J. nezabezpečil a ani nikdy nemal v úmysle zabezpečiť,
pričom poskytnuté peniaze použil doposiaľ nezisteným spôsobom, čím takto svojim konaním spôsobil

spoločnostiCARDO03,spol.s.r.o.,sosídlomSNP16,Sabinov,škoduvcelkovejvýške5.000Eurasumu
vo výške 60.000 Eur sa bezprostredne pokúsil od dotknutej spoločnosti vylákať, (upravovaná škoda)

v bode A/ pokračovacom trestnom čine (spáchanom do 19.04.2002, kedy mu bolo prvý krát oznámené
uznesenie o vznesení obvinenia zo dňa 16.04.2002) spôsobil celkovú škodu vo výške 1.896.705,71 Eur

a o sumu 37.539,37 Eur sa pokúsil a
v bode B/ pokračovacom trestnom čine (spáchanom po 19.04.2002) spôsobil celkovú škodu vo výške
1.529.073,37 Eur a o sumu 99.157,25 Eur sa pokúsil,

teda

A/
obvinený N. J. v bodoch č. 1 až 39 na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol
niekoho do omylu alebo využil niečí omyl a spôsobil tak na cudzom majetku škodu veľkého rozsahu, z
toho v bodoch č. 2 až 8, 10 až 39 čin spáchal spoločným konaním, pričom v bodoch č. 5, 21, 39 jeho
konanie čiastočne bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle spáchať trestný čin,

pričom k dokonaniu činu nedošlo,
B/
obvinený N. J. v bodoch č. 40 až 57 na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že
uviedol niekoho do omylu alebo využil niečí omyl a spôsobil na cudzom majetku škodu veľkého rozsahu,
z toho v bodoch č. 40, 41, 44 a č. 46 čin spáchal spoločným konaním, pričom v bodoch č. 53 a č. 57

jeho konanie čiastočne bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle spáchať trestný
čin, pričom k dokonaniu činu nedošlo a v bodoch č. 48 a č. 56 jeho konanie bezprostredne smerovalo k
dokonaniu trestného činu v úmysle spáchať trestný čin, pričom k dokonaniu činu nedošlo,

čím spáchal

A/
obvinený N. J.:v bodoch č. 1 až 39 pokračovací trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona č.
140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, z toho v bodoch č. 2 až 8, 10 až 39 spolupáchateľstvom
podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov a v bodoch č. 5, 21,

39 v štádiu pokusu podľa § 8 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov

B/
obvinený N. J.:
v bodoch č. 40 až 57 pokračovací obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 4 písm.

a) Trestného zákona, z toho č. 40, 41, 44 a č. 46 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v
bodoch č. 53 a č. 57 čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zá-kona a v bodoch č. 48 a č. 56
v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 39 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, § 41 ods. 1, ods. 2, § 42 odsek 1 Trestného zákona na
úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) rokov a 1 (jeden) mesiac.

Podľa§48odsek2písmenoa/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhoprevýkonulože-néhotrestuodňatia

slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 78 ods. 1 Trestného zákona sa obvi-nenému ukladá
ochranný dohľad vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste rozsudku Špecializovaného trestného
súdu Banská Bystrica zo dňa 26.07.2012, sp. zn. BB-3T/17/2012, právoplatným dňa 24.01.2013 ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:

1. C. A. A., nar. XX.XX.XXXX, B. XX, XXX XX Q. W.
2. HG spol. s r.o., Dolná Ružová 8, Banská Štiavnica

3. dkb spol. s r.o., 915 05 Trstín
4. AUTODOPRAVA - Dušan Feranec, Družstevná 65/14, Veľké Kostoľany
5. Ing. D. Z., R.. XXXX, C. XXX/X, R.
6. O. T., R.. XX.XX.XXXX, J. XX, Q.
7. O. K., A.. S.. U. XX, H.

8. KOPS, spol. s r.o., 962 04 Kriváň 572
9. CASTEL, s.r.o., Pribinova 9, Bojnice
10. S. C., H. R.. X, D.
11. T & M Autohof s.r.o., Komenského 39, Želiezovce
12. S. W., R.. XX.XX.XXXX, R.. X. O. XX, Q. K.

13. J. J., R.. XX.XX.XXXX, I. X, F.
14. SLOVIMPEX Galanta, spol. s r.o., Matuškovská cesta 1581, Galanta
15. K. J., D.. D. XX/X, N.
16. N. V., R.. XX.XX.XXXX, XXX XX T. XX
17. Silicon Reality s.r.o., v likvidácii, Palárikova 31, BA

18. X.. S. V., R.. XX.XX.XXXX, D. XX, J.
19. LENCOS spol. s r.o., Nádražný rad 28, Levice
20. T3-SK s.r.o., Jarok 435
21. JUDr. Mgr. E. S., R.. XX.XX.XXXX, Ž. X, Bratislava
22. TEKOM - "therm" spol. s r.o., v likvidácii, Weberova 2, Prešov

23. KERASTAV spol. s r.o., Pavlovická 30/23, Olomocou
24. O. Q., R.. XX.XX.XXXX, XXX XX R. XXX
25. SKYWA s.r.o., M. Bela Funtíka 97/5, Očová
26. D. D., R.. XX.XX.XXXX, XXX XX A. J. XXX27. U. T., R.. XX.XX.XXXX, W. XX
28. Stein s.r.o. v konkurze, Blumentálska 19, Bratislava
29. TATRALIFT a.s., Poľná 4, Kežmarok

30. SINCOM Leasing a.s., Husova 1444, 390 01 Tábor, Česká republika
31. MAX METAL spol. s r.o., Lazovná 3, Banská Bystrica
32. F. S., R.. XX.XX.XXXX, Š.. U. XX, N.
33. X.. K. K., H.. K. XX, Bratislava
34. BP TRADING s.r.o., Alstrova 42, Bratislava

35. PERUN NITRA s.r.o., Vodná 23, Nitra
36. PCP s.r.o., Drobného 27, Bratislava
37. HERTZ INTERNATIONAL s.r.o., P.J. Šafárika 377/7, Šaľa
38. K. Š., R.. XX.XX.XXXX, B.. XX. R., Č.
39. RUDOS RUŽOMBEROK s.r.o., Štiavnička 190, Ružomberok
40. 1. Patinská spol. s r.o., Hradná 8, Komárno

41. ALEX RV s.r.o., Hlavná 43, Pača
42. OMEGA-ALFA spoločnosť s ručením obmedzeným, Partizánska 1266/23, Bardejov
43. E. D., R.. XX.XX.XXXX, K. X, H.
44. CARDO 03 s.r.o., SNP 16, Sabinov
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.11.2019 podal prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v trestnej veci obvi-neného N. J. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 2Kv 52/09/-.., ktorá bola uzatvorená dňa 27.11.2019
medzi prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratisla-va a menovaným obvineným, trestne stíhaným pre A/
pokračovací trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5Trestného zákona č. 140/1961 Zb. z toho v

bodoch č. 2 až 6, 9-11, 13, 15 až 40 spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. a v bodoch č. 5, 21, 39 v štádiu pokusu podľa § 8 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., B/ pokračovací
obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 4 písm. a) Trestného zákona, z toho v
bodoch č. 40, 41 a 44 až 46 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v bodoch č. 53 a 57
čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona a v bodoch č. 48 a 56 v štádiu pokusu podľa

§ 14 Trestného zákona

Po preskúmaní podaného návrhu a celého spisového materiálu v súlade s § 331 odsek 1 Trestného
poriadku, predsedníčka senátu, nezistiac žiadne závažné porušenie procesných predpisov, najmä
porušenie práva na obhajobu, ako ani zrejmú neprimeranosť navrhovanej dohody, na hlavnom

pojednávaní, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava,
po poučení obvineného o jeho právach, položila obvinenému N. J. otázky v súlade s § 333 odsek 3
písmeno a/ až j/ Trestného poriadku, na ktoré obvinený odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvineného: áno,

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: áno,

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: áno,

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obha-joby,
odpoveď obvineného: áno,

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: áno,f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: áno,

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: áno,

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

odpoveď obvineného: áno,

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: áno,

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: áno.

Nakoľko obvinený N. J. odpovedal na všetky otázky "Áno", mohol súd rozho-dovať o skutkoch, ich

právnej kvalifikácii a o primeranosti trestu v rozsahu uvedenom v návrhu na schválenie dohody o vine
a treste.

Vzhľadom na to, že z obsahu spisového materiálu neboli zistené žiadne skutočnosti, ktoré by
odôvodňovali pochybnosti o tom, či skutky, ktoré sú obvinenému kladené za vinu, sa stali, či ich spáchal

obvinený a či napĺňajú znaky trestného činu, v danom prípade A/ pokra-čovací trestný čin podvodu
podľa § 250 ods. 1, ods. 5Trestného zákona č. 140/1961 Zb. z toho v bodoch č. 2 až 6, 9-11, 13, 15
až 40 spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a v bodoch č. 5, 21, 39
v štádiu pokusu podľa § 8 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., B/ pokračovací obzvlášť závažný zločin
podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 4 písm. a) Trestného zákona, z toho v bodoch č. 40, 41 a 44 až

46 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v bodoch č. 53 a 57 čiastočne v štádiu pokusu
podľa § 14 Trestného zákona a v bodoch č. 48 a 56 v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona, na
hlavnom po-jednávaní súd vyhodnotil uzavretú dohodu ako primeranú a spravodlivú, preto rozsudkom
podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku predloženú dohodu o vine a treste schválil a rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmeno c/
Trestného poriadku. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.