Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/177/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011274
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4316011274.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov

Ing. Heleny Cintulovej a Silvie Nagyovej, v trestnej veci proti obžalovanému N. Y., pre prečin úverového
podvodu podľa
§ 222 odsek 1 Trestného zákona formou účastníctva ako pomocník podľa § 21 odsek 1 písmeno d/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.10.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

N. Y., nar.XX.XX.XXXX v X., trvale bytom P. T. - V. T., I.

XXX/XXX, okres I.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- v presne nezistený deň v marci 2010 v obci J., v okrese I., ako jediný spoločník obchodnej spoločnosti
TF H., s. r. o., so sídlom B.. 1. mája XX, Bratislava, IČO: 36 705 128 zabezpečil falošné pracovné zmluvy,
výplatné pásky a nepravdivé potvrdenia zamestnávateľa o výške príjmu zamestnancov, ktoré písomnosti

následne dňa 23. 03. 2010 v Leviciach predložili bez jeho vedomia odsúdení X. U. a H. X. k žiadostiam
o poskytnutie revolvingového úveru od obchodnej spoločnosti PROFl CREDIT Slovakia, s. r. o., pričom
tieto žiadosti im následne boli schválené a finančný agent veriteľa s dlžníkom X. U. a spoludlžníčkou H.
X. uzatvoril zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX, obe na sumu 1.500
eur, ktorými sa ako dlžníci zaviazali poskytnuté úvery splatiť v 36 mesačných splátkach vo výške 85,15
eur, avšak doposiaľ uhradili z každého úveru len 3 splátky v sume 255,45 €. čím odsúdení X. U. a H.
X. spoločnosti PROFl CREDIT Slovakia, s. r. o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752,
spôsobili škodu v celkovej výške 2 744,55eur,

t e d a

-úmyselneposkytolinémupomocnaspáchanietrestnéhočinuzadováženímprostriedkovtak,ževylákal
od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, a tak
mu spôsobil malú škodu,
2 2T 177/16

t ý m s p á c h a l

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona formou účastníctva ako pomocník
podľa § 21 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 56 odsek 1, § 57 odsek 1 Trestného
zákona, na peňažný trest vo výmere 1 200 / tisícdvesto / eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, sa ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4
/ štyri / mesiace.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T 177/2016.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.