Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 6, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218211107
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218211107.5

Uznesenie

P. súd G. II v spore žalobcu: L.. O. T., nar. 2. 4. XXXX, Z. 1, A., právne zastúpený: O.. Z. L., D. legionárov
5, A., proti žalovanému: Z. F., nar. XX. 1. XXXX, X. 4, G., o zaplatenie X.XXX,XX eura s príslušenstvom,
o trovách konania takto

r o z h o d o l :

R. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX,XX eura, t. j. XXX eur - náhrada súdneho
poplatku a XXX,XX eura - trovy právneho zastúpenia, všetko do pätnástich dní od doručenia tohto

uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom č. k. XXC/XX/XXXX - XX z XX. 8. XXXX súd rozhodol druhým výrokom o nároku na
náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. X Y. sporového poriadku (ďalej iba „Y.“) tak, že
žalobcovi priznal proti žalovanému ich náhradu v plnom rozsahu. F. nadobudol právoplatnosť XX. XX.
XXXX.

X. Podľa ustanovenia § 251 Y. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § 26X ods. 2 Y. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Súd považoval za účelne vynaložené na uplatnenie práva žalobcu trovy v rozsahu náhrady za

zaplatený súdny poplatok a dvoch úkonov právnej služby a priznal ich žalobcovi ako strane úspešnej
v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia 8. XX. XXXX (§ X3a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu XX. XX. XXXX (§ X3a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),

- náhrada súdneho poplatku za žalobu vo výške XXX eur uhradeného žalobcom XX. 1. XXXX.
X. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § X0 ods. 1 a X vyhlášky na
XXX,XX eura z predmetu konania X.XXX,XX eura.
X.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. X vyhlášky vo výške X,XX eura za rok XXXX.
X. V zmysle ustanovenia § 263 ods. X Y. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu

- O.. L..
X. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilnéhosporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.