Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200631
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119200631.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
., v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa
rodičov - W. o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení výživného v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X. výživné v sume 160 eur mesačne, vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 28.1.2019.
Otec sa zaväzuje zaplatiť zročné výživné na maloletého X. za obdobie od 28.1.2019 do 30.11.2019 vo
výške 709,04 eur v pravidelných mesačných splátkach po 20 eur, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, spolu s bežným výživným, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty
výhody splátok.
II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 18P/67/2012-158 zo dňa 9.10.2013 v spojení
s Rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 23Cop/7/2014-187 zo dňa 7.7.2014 v časti výšky výživného
na maloletého X.a.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.