Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Co/216/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617208917
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1617208917.1

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevsenátezloženomzpredsedníčkysenátuMgr.AdelyUnčovskejačlenovsenátu
JUDr. Blanky Podmajerskej a JUDr. Mariany Harvancovej v právnej veci žalobcu: Okresné stavebné
bytové družstvo Senica, IČO: 00 223 093, so sídlom Štefánikova 718, Senica, zastúpeného: JUDr.
Miroslav Mečíř, advokát, so sídlom Štefánikova 718, Senica proti žalovanému: P. C., H.. X.X.XXXX, C.
N. F., X. Z. o zaplatenie 451,85 eur a o návrhu žalovaného na nariadenie neodkladného opatrenia, na

odvolanie žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 19.2.2018, č.k. 32C/57/2017-17,
jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 19.2.2018,
č.k. 32C/57/2017-17 sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Malacky uznesením zo dňa 19.2.2018, č.k. 32C/57/2017-17 zamietol návrh žalovaného

na nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný žiadajúc jeho zrušenie a vyhovenie
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

3. V podaní doručenom súdu prvej inštancie dňa 11.9.2018 žalovaný zobral odvolanie proti uvedenému

uzneseniu späť.

4. Podľa 369 ods. 1 zákona č. 160/2015 Zb. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) dokiaľ o odvolaní
nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

5. Podľa § 369 ods. 2 C.s.p. ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého

rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

6. Podľa § 369 ods. 3 C.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

7. Odvolací súd preskúmal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 385 ods. 1 v spojení
s § 378 ods. 1 C.s.p. a v dôsledku späťvzatia odvolania žalovaným odvolacie konanie proti uzneseniu
prvoinštančného súdu, ktorým zamietol návrh žalovaného na nariadenie neodkladného opatrenia
zastavil.

8. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods.
2 C.s.p.).Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). Dovolateľ musí byť v
dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).