Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/331/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315219674
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1315219674.2

Uznesenie

R. súd O. H. v O., v právnej veci starostlivosti súdu o: U. J., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka -
U. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XX P. Y., D., O., W. M. W X HB W. kY. a W. S., štátna občianka
SR, otec - Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. nad O., štátny občan SR, o návrhu starej matky:
Q. W., trvale bytom U.. V. XXX/XX, W., korešpondenčná adresa: H. XXX, XXX L. H., štátna občianka
SR, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. W. návrh starej matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.
II. G. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/ K.X/ Podľa § 2 zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporového poriadku (ďalej len D.) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia D. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X/ Podľa § 324 ods. X zákona č. L Z.z. D. sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len
D.) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie.

X/ Podľa § 325 ods. X D. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X/ Podľa § 3X5 ods. X písm. d) D. neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

X/ Podľa § 3X6 ods. X D. v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žalobypodľa§Luvedieopísanierozhodujúcichskutočnostíodôvodňujúcichpotrebuneodkladnejúpravy

pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

X/ Podľa § 3X7 D. ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia

pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

X/ Podľa § 3X8 ods. X D. ak súd nepostupoval podľa § 3X7, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 3X5 ods. X, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

L § 3X9 ods. X D. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a

vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu ozamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia.

XX/ V. § 33X ods. X D. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.

XX/ V. § 47 ods. X písm. a) G. o rodine náhradná osobná starostlivosť zaniká dosiahnutím plnoletosti
dieťaťa.

XX/ V. § 5X D. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

.L trovách konania súd rozhodol v zmysle zásady platnej pre mimosporové konania zakotvenej v § 5X D..
V O. XX. mája XXXX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu

smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.