Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2013

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312200048
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8312200048.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
Údernícka 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, proti povinnému A. Š.,
R.. XX. X. XXXX, D. N.R. XXX, pre vymoženie 290,09 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v
prospech oprávneného proti povinnému o vymoženie 290,09 eur s prísl. na podklade exekučného titulu
- právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku, Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej
bankovej asociácie zo dňa 18. 4. 2011 pod spis. zn. II/2010-1639.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 22. 2. 2012, č.k. 10 Er/4/2012-461 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove zo dňa 31. 10. 2012 súd uvedenú žiadosť súdneho exekútora zamietol. Menované
uznesenia nadobudli dňa 19.2. 2012 právoplatnosť a súčasne sa stali vykonateľnými.

Podľa§44ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)

a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

V zmysle vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením

poverenia súdu na jej vykonanie (§44).

Vzhľadom na cit. ustanovenie § 196 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 36 ods. 2
Exekučného poriadku, súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti,
nakoľko táto odmena patrí súdnemu exekútorovi až od času udelenia poverenia na vykonanie exekúcie.
Vzhľadom na nevydanie poverenia súdu, súdny exekútor v zmysle znenia ust. § 36 ods. 2 Exekučného

poriadku exekučnú činnosť vykonávať nezačal, preto mu ani nepatrí odmena za výkon exekučnejčinnosti, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a to, že súdnemu
exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na tunajší súd.