Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Monday, November 4, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218201886
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218201886.5

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Staněkom v právnej veci žalobkyne:
P. U., nar. X.X.XXXX, bytom K. X, K., proti žalovanej: Q. V., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, E., o
zaplatenie 2.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 2 000,- eur spolu s úrokom z omeškania 5% ročne od
24.8.2016 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žalobkyni súd p r i z n á v a voči žalovanej právo na náhradu trov konania v rozsahu 84,72%.

IV. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 05.03.2018 domáhala od žalovanej zaplatenia sumy
2.000,- eur spolu s úrokom z omeškania 8% ročne od 24.8.2016 do zaplatenia.

2. Na pojednávaní konanom dňa 04.11.2019 zobrala žalobkyňa čiastočne žalobu späť v časti
príslušenstva pohľadávky a to tak, že žiada priznať úrok z omeškania vo výške len 5% od 24.08.2016

do zaplatenia.

3. Žalovaná sa na pojednávanie, ktorého termín bol stanovený na 04.11.2019 nedostavila, hoci
predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie jej bolo doručené na adresu podľa Registra obyvateľov SR v zmysle §
106 ods. 1 písm. a) C.s.p. Predvolanie na pojednávanie bolo žalovanej doručené v súlade s § 111 ods. 3

C.s.p. Žalovaná svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnila, neuviedla žiadny relevantný dôvod
svojej neúčasti a nepožiadala o odročenie pojednávania. Na pojednávanie sa dostavila žalobkyňa, ktorá
navrhla, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie.

4. V zmysle § 137 písm. a) Civilného sporového poriadku, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo
o splnení povinnosti.

5. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.6. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonom požadované náležitosti pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie v zmysle § 274 Civilného sporového poriadku, súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

11. Žalobkyňamalavovecičiastočnýúspech,pomerúspechužalobkyneje92,36%kúspechužalovanej
7,64 %, z čoho vyplýva nárok žalobkyne na náhradu trov konania proti žalovanej 84,72 % (92,36 %

mínus 7,64 %), preto jej súd v súlade s § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku priznal nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 84,72 %, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozsudku (§ 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne

v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.