Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/87/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705210896
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2006:7705210896.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Gabrielom Štefaničom, v právnej veci žalobcu P. L., nar.
XX.X.XXXX,. bytom M., S. C. XX. proti žalovane D. L., nar. XX.XX.XXXX,. bytom G. XX,. P., ČR, v konaní
o určenie príspevku na rozvedeného manžela,
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná platiť titulom príspevku na výživu rozvedeného manžela žalobcovi po 1 100,- Sk
mesačne počnúc od 1.4.2006 do budúcna vždy do konca toho ktorého mesiaca.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú platiť mu titulom príspevku na rozvedeného manžela
po 1 100,- Sk, nakoľko je t.č. rozvedený, bez pracovného pomeru a jeho súčasný príjem, ktorý
predstavuje dávku hmotnej núdzi 5 350,- Sk spolu s rodinnými prídavkami, nestačí na pokrytie jeho
najnevyhnutnejších potrieb, keďže za byt platí mesačne 3 000,- Sk a na živobytie mu ostáva len 2 350,-
Sk.
Žalovaná uplatnený nárok žalobcu svojim listom doručeným súdu 16.2.2006 na čl. 45 spisu v celom
rozsahu uznala.
Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.
Keďže v danom prípade základ nároku žalobcu má oporu v § 72 Zákona o rodine a žalovaná uplatnený
nárok žalobcu v celom rozsahu písomne uznala, súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky § 153a
ods. 1 O.s.p. a preto žalobe vyhovel počnúc od 1.4.2006 do budúcna.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p. tak, že ich náhradu úspešnému žalobcovi nepriznal,
keďže žalovaná uplatnený nárok žalobcu uznala, v čom súd videl dôvody hodné osobitného zreteľa pre
nepriznanie náhrady trov konania žalobcovi.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku podať odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.