Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 11, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22C/256/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416205766
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416205766.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Slovenská autobusová doprava Zvolen, akciová
spoločnosť, IČO: 36 054 666, so sídlom Balkán 53, 960 95 Zvolen, v konaní právne zast. advokátkou
kanceláriou BOĽOŠ & PARTNERS s.r.o., Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: S. P.,
V.. XX.X.XXXX, P. X. XXX/XX, XXX XX X. P., o zaplatenie 109,20 €, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.

22C/256/2016-25 zo dňa 28.7.2016 tak, že správny dátum, od ktorého priznal úrok z omeškania je:

21.3.2016.

Súd o p r a v u j e druhý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.
22C/256/2016-25 zo dňa 28.7.2016, ktorý má správne znieť:

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43 € a ostatné trovy konania vo
výške 16,50 €.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu o zaplatenie 109,20 € rozhodol dňa 28.7.2016

platobným rozkazom č.k. 22C/256/2016-25. Pri vyhotovovaní písomného znenia predmetného
platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, a to k uvedeniu nesprávneho dátumu, od ktorého priznal
úrok z omeškania a k uvedeniu nesprávnej výšky ostatných trov konania, ktoré bol žalovaný zaviazaný
zaplatiť žalobcovi. Správny dátum, od ktorého priznal úrok z omeškania, je 21.3.2016. Správna výška
ostatných trov konania priznaná žalobcovi je 16,50 €.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd opravil chyby v písaní v platobnom rozkaze
tunajšieho súdu č.k. 22C/256/2016-25 zo dňa 28.7.2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).