Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/534/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205505
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815205505.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460 proti povinnému Š.Q. U., F.. XX.XX.XXXX, T. R. Š., E. E.
XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Márie Popikovej so sídlom v Trebišove,
Šrobárova 3842/9, o vymoženie istiny vo výške 65,81 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Popikovej trovy exekúcie vo výške
73,49 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 31.03.2015, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 07.04.2015,
domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške 65,81
Eur s prísl., na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 8 C 3/2010 - 36 zo

dňa 13.01.2010.

2. Súd poverením č. 5808 062031 dňa 03. 09. 2015 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Máriu Popikovú.

3. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako "zákon o konkurze") len v
konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi.

4. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené

iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

5. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za

nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)8. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

9.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

11. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.

30OdK/114/2019 zo dňa 25.04.2019 konkurz, publikovaný v Obchodnom vestníku 84/2019 dňa
02.05.2019 a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, a teda túto je možné uspokojiť len vo vyhlásenom konkurze, inak sa
oddlžením dlžníka v rozsahu určenom súdom stane nevymáhateľnou, súd, postupujúc v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení, exekúciu zastavil.

12.Súdnyexekútorzároveňspodnetomnazastavenieexekúciepredložilnatunajšísúdspisovýmateriál
(zn. EX 490/15) a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 73,49 Eur, ktoré pozostávali z odmeny určenej
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 49,80 Eur, z náhrady hotových
výdavkov vo výške 11,44 Eur (poštovné v sume 9,79 Eur a poplatky za elektronické lustrácie v sume

1,65 Eur) a dane z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH") vo výške 12,25 Eur.

13. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

16. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

18. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

19. Podľa ust. § 14 ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.20. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1, § 14 ods. 2, § 15 vyhlášky/

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- doruč. príkazu na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy povinného 3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie príkazu na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy povinného 3,32 Eur

- doručenie príkazu na vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vyk. exekúcie zrážkami zo mzdy povinného 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vyk. exekúcie prik. pohľ. z účtu v banke 3,32 Eur
- každé zisť. bydliska povinného - REGOB 3,32 Eur
- každé zisť. platiteľa mzdy povinného - SP, lustrácia konkurzov na webovej stránke www.justice.gov.sk

6,64 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného - el. lustrácia bánk - 2 x 6,64 Eur
- každé ďalšie zisť. majetku povinného - ISEB IRIS, KaPor 6,64 Eur
Spolu: 15 × 3,32 Eur 49,80 Eur

2. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- za poštovné 9,79 Eur
- za poplatky za elektronické lustrácie 1,65 Eur

3. DPH vo výške 20 % z odmeny a náhrady hotových výdavkov 12,25 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu /vrátane DPH/: 73,49 Eur

23. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou tak
považoval súd trovy priznané vo výške 73,49 Eur vrátane DPH.

24. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

25. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 73,49 Eur zaviazal súd v súlade s

ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
texte spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.